О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11551–11575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СНТ «Незабудка» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, на протяжении 15 лет истец пользуется земельным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Администрации Тюменского района № от <дата>. СНТ «Незабудка» был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок общей площадью 13,2га, что
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Рассвет» с 2017 года и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 755 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м, № №. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., с разрешенным использованием: под жилую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Для индивидуального строительства треста Кемеровоуголь в количестве 300 однокомнатных домов, соответственно приказа Министерства Угольной промышленности за № от <дата>, отвести в <адрес> города вдоль дорог от шахты «Центральная»
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что в мае 2019 года истец приобрел у <ФИО> земельный участок площадью
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 720 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ФИО3 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований указала, что с весны 2005 года на основании договора купли- продажи
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок площадью общей площадью , расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Ответчики Администрация МО г. Новотроицк и представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью кв.м., категория земель:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.1998 <ФИО> обратился к председателю комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации муниципального образования г.Кимовск и Кимовского района с письменным заявлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.1993 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителями ответчиков не представлено доказательств изъятия спорного земельного участка из оборота, ограничения земельного участка в обороте, равно как и не представлено доказательств нахождения спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Е.Ю., дд.мм.гггг. года рождения, А.И., дд.мм.гггг. года рождения, и Е.И., дд.мм.гггг. года рождения, обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в свих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства при совокупном анализе подтверждают факт регистрации возникновения права пожизненного наследуемого владения Г до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, соответственно этот
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Земельный кодекс Российской Федерации не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из матриаов дела следут и в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что истцу на праве собственности надлежит гараж с кадастровым № площадью № кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. Вместе с тем, регистрация
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах: Х У
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Дочери умершей – <ФИО> - выдано свидетельство от 09.09.1994 о праве на наследство по закону в отношении жилого дома в <адрес> и области (л.д. 7)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что споры со смежными землепользователями относительно местоположения границ ЗУ:283
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ЗУ:283 был предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ярославского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 2013 года является членом СНТ «Учитель-1», ему предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполкома Красноярского горсовета № 558 от 3.11.1981 СНТ «Учитель-1» 20.01.1982 выдан акт на право пользования землей № 202 площадью 21,48 га для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Учитель-1», истец является членом СНТ «Учитель-1», что подтверждается членской книжкой, участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1257 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства в следующих
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, категория – земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № по координатам поворотных точек
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица СНТ «Калинка» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая установленный судом факт принятия истцом наследства, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требование <ФИО>. о признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала, что она является членом СНТ «Дзержинец»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом копией садоводческой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО> на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Право собственности истец не зарегистрировал. С 06.06.2006 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, содержит его в состоянии, пригодном для эксплуатации в соответствии
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 690 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель-адвокат Панкратов П.И. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец длительное время, более 20-ти лет, открыто осуществляла владение спорным земельным участком как своим собственным, продолжает делать это до настоящего времени, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что на основании решения Щекинского райисполкома
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края, которым просила признать за ней права собственности на земельный участок общей площадью 840,0 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации поселка Мостовского Мостовского района от 12.11.1992 № 559 «О передаче земельных участков в собственность» истцу <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 68/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьего лица ГСК «Лотос», филиала ППК «Роскадастр» по ЯО в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка и находящегося на нем
Описательная часть
Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок № 90, а межевой
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Поле чудес» о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила о том, что спорный земельный участок ей достался от родителей в 90-х годах, брат соседей <ФИО> оформил данный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение истца в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок является правомерным. Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Поле чудес» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 10.09.1996 она
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 487 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), координаты характерных (поворотных) точек, которого утверждены схемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 794 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, Красноярскому филиалу
Мотивировочная часть
Как установлено судом, земельный участок, о праве на который просит истица, не поставлен на кадастровый учет, вместе с тем, границы участков определены на местности, существуют более 15 лет. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО>, действующей с согласия своей матери <ФИО>, по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района, в котором просит
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, действующая с согласия законного представителя <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67, ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Червонос <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на земельный участок–
Страница 463 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.