О признании права собственности на земельный участок

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 830 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Спорный земельный участок был еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Город Саратов о признании права собственности на земельный участок удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 830 кв.м., расположенный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на земельный участок общей площадью 957 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Судом установлено, что 26.04.1989 года на землях колхоза имени Мичурина общей площадью 24,4 га еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на земельный участок подлежит еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт гр. РФ: зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству лесного хозяйства Красноярского края, администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета депутатов трудящихся от 28 декабря 1965 года № 186 был отведен земельный участок для коллективного садоводства работникам еще...

Вместе с тем, в обоснование заявленных требований истцом суду представлено заключение кадастрового инженера <ФИО> от 02.12.2022, имеющим квалификационный аттестат кадастрового инженера, общий стаж работы в области еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура по следующим основаниям

С учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН № площадью 1 430 +/-26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент"

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводства, расположенный в кадастровом квартале <номер еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 20», которым просила: признать право собственности на земельный участок площадью 250 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 464 кв.м по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (л.д.11). Также истец <ФИО> является членом еще...

С учетом установленных фактических обстоятельств суд также полагает возможным констатировать, что спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц в силу следующего. В связи с изложенным, суд полагает еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности Бабковой Л.Н. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Постановлением главы администрации Суджанского района Курской области от <дата> № ему за плату был предоставлен в собственность земельный участок площадью 6800 кв.м из земель населенных пунктов <адрес> с кадастровым номером № еще...

Вместе с тем, истцом предпринимались действия по осуществлению государственной регистрации выкупленного земельного участка, на что указывают материалы дела. Вместе с тем из технического плана нежилого здания еще...

Уточнённые исковые требования <ФИО> к Администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным с исковым заявлением, которым, ссылаясь на то, что он, как собственник дома, находящегося на земельном участке, предоставленном до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили доказательств лишения их возможности еще...

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю адвокату Динбагандову Х.Н., который в судебном заседании еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является членом СНТ «Русь» Городищенского района Волгоградской области, где за ней закреплен земельный участок №. Учитывая вышеизложенное еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от 17.11.1992, выданного еще...

Как следует из выписки из ЕГРН данный земельный участок 12.04.2023 поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что Решением еще...

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает установленным и подтвержденным материалами дела факт того, что земельный участок, составляющий территорию СНТ «Птицевод», был предоставлен (отведен) для коллективного садоводства еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. () право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указав, что по договору купли-продажи от 7 августа 2012 года ЕЛ приобрел в собственность у ЮГ гараж с надстройкой второго этажа, расположенный в квартале ***. 1 еще...

На основании изложенного просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 23 кв. м, расположенный по адресу: ***, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае, как установлено судом, к ЮГ в порядке наследования перешло право собственности на нежилое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что СТ «Ручеек» решением Администрации города Сургута еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2014 году был принят в члены СНТ «Лес». Истцу выделен земельный участок

Решением общего собрания членов садоводства в 2014 году истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Лес» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Лес» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской еще...

<ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, садоводческое некоммерческое товарищество «ВОЛНА» еще...

Вместе с тем на заявление истца о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от администрации Новосибирского района Новосибирской области был получен отказ. Судом установлено, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> А.ча, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании права собственности на земельный участок – площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: < еще...

Согласно материалам дела, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, в 120 м на юго-запад от ориентира < адрес >, ссылаясь еще...

Учитывая, что границы участка были определены кадастровым инженером, имеющим специальные познания в данной сфере, с выездом на местность и, согласно объяснениям стороны истца, соответствуют фактическим границам (доказательства обратного еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что они являются сособственниками по 1/2 доли земельного участка общей площадью 1000 кв.м еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель истцов <ФИО> поддержали ранее заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Выслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Курска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на земельный участок, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, из материалов дела следует, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество : земельный участок, площадью еще...

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество : земельный участок еще...

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок сельхозназначения, указав, что <ФИО>, являясь работником колхоза «Советская Россия» в начале еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что спора по данному земельному участку нет. <ФИО> с 2008 года открыто и добросовестно еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2000 г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком № в ТСН «Дружба» в г.Советске Щекинского района Тульской области. Земельный участок имеет еще...

Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, его наследником по закону, принявшим наследство, является <ФИО>

На основании собранных по делу доказательств, с учетом указанных норм закона, принимая во внимание отсутствие возражений у ответчиков, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержали. Из еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Исследовав еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Хлевенский сельский совет Хлевенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м еще...

Поскольку в настоящее время право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за его умершей матерью <ФИО>, он не может оформить право собственности на земельный участок и просит суд признать за ним право еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании договора купли-продажи от 22 июля 2013 года принадлежит еще...

Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок № 382, а межевой еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Глубокое» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Глубокое» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры с кадастровым номером № ..., расположенной по адресу: еще...

На основании ч.2 ст.153 ГПК РФ, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, поскольку истцы и представитель ответчика отсутствовали в предварительном судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что на момент введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации истица еще...

Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить