Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с названным иском, в последующем к участию в деле привлечены третьи лица, заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается в ходе рассмотрения дела, истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, третьих лиц с самостоятельными требованиями: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы следующими
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> отец <ФИО> являлся собственником земельного участка № в садоводческом товариществе «Авиатор-2» на основании постановления главы администрации Лежневского района Ивановской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что последним известным титульным собственником спорного имущества являлся <ФИО> наследником первой очереди, принявшим наследство после которого, является ответчик. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 334 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Высочки, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что во владении истца находится земельный участок площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Высочки, <адрес>. Данный земельный участок состоит из земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 334 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 50:01:0030213, по адресу: <адрес>, д. Высочки, <адрес>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она, с 2008 г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.а. Житовская, сдт «Химик», участок №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения истцом более 15 лет спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании свидетельства
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:06:2100009:2, расположенный по адресу: <адрес>, а.Тугургой, ул.Женетля, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок с уточненной площадью, удовлетворить полностью
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - УИиЗО администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Копейского городского суда от 01.04.2022 года, вступившим в законную силу 12.05.2022 года, за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда первой инстанции не имеется
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 697 кв.м. с кадастровым
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от дата дачно
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. метров, расположенный, <адрес>, Дачно-огородническое некоммерческое товарищество «Вольница-2» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на многоконтурный земельный участок, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что с 1999 года истец пользуется спорным земельным участком площадью 1500 кв.м., данный факт
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав в судебном заседании представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования <Адрес> муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с регистрацией права собственности на земельный участок (пашни), расположенный по вышеуказанному адресу, <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на исходный земельный участок
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
26.06.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район», садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда-3»
Описательная часть
Из дела видно, подтверждается ордером <НОМЕР ИЗЪЯТ> на земельный участок, списком от <ДАТА> членов садоводческого товарищества , желающих приобрести в собственность садовые участки, справкой садоводческого некоммерческого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что владеет и пользуется земельным участком, площадью 103 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 103 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мочищенский сельсовет, д.<адрес>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что земельный участок предоставлен в собственность на основании постановления, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных норм закона она имеет право на приобретение в собственность
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Кизилюрт» Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 635 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 26 марта 2016 года принята в члены Садоводческого товарищества «Машиностроитель-2»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу вышеприведенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «город Кизилюрт» Республики Дагестан - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из системного толкования норм права, принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу о том, что иным способом оформить право собственности
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что <дата> году по договору купли-продажи он приобрел у ответчика земельный участок <адрес> При подписании договора
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от <дата> совершен сторонами в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные для договора данного вида, подписан сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным и признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указывая, что после смерти супруга <ФИО> открылось наследство на: 1/2 доли от 10 акций обыкновенных именных ПАО «АНК «Башнефть»; автомобиль марки ВА321043; земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, площадь земельного участка
Мотивировочная часть
Давая толкование приведенным нормам материального права в их совокупности, суд приходит к выводу, что в порядке наследования по закону или по завещанию в собственность наследника может перейти имущество, которое принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Аскаровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, СНТ«Мелиоратор»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно решения Неклиновского районного суда <адрес>, за ответчиком и истцом признано право собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, с учетом уточненных требований право собственности на ? долю на спорный земельный участок, с кадастровым номером 61:26:0501301:120, расположенный по адресу: <адрес>, снпт «Мелиоратор»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТСТ «Сувенир», Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица садоводческое товарищество «Березово», администрация Балаковского муниципального района Саратовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок с разрешенным использованием - ведение садоводства, площадью 1006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СТ «Березово», что подтверждается выпиской из собрания членов товарищества. Таким образом, в судебном заседании установлено не только членство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
На основании договора дарения от 06.12.1993, в собственность <ФИО> перешла ? доля жилого дома и земельного участка общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на вторую долю площадью № кв.м
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на вновь образованный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью №
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ему
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2 000 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отчество истца – «», что подтверждается повторным свидетельством о рождении , из которого следует, что <ФИО> родился , его отцом указан <ФИО> (л.д.14). На основании изложенного, с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМО Веневский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ умер её отец <ФИО>, которому принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/. Право собственности на указанный земельный участок отец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В судебном заседании по ходатайству истца была назначена и проведена землеустроительная экспертиз ООО «АСК Эксперт» (/адрес/) (т. 1 л.д. 146-147, 166-207)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд определяет границы земельного участка истца в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы. Площадь земельного участка
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленые Поляны» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, СНТ «Здоровье» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> постановлением главы администрации Иглинского района Республики Башкортостан № Иглинскому объединению «Агропромхимия» (головное предприятие) отведен земельный участок площадью 112 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется истцом по его целевому назначению, суд полагает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, СНТ «Здоровье» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает установленным и подтвержденным материалами дела факт того, что земельный участок, составляющий территорию СНТ «Птицевод», предоставлен (отведен) для коллективного садоводства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), право собственности на земельный участок, площадью 373 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок обшей площадью 736 кв.м, расположенный но адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома общей ....., расположенного по адресу: Московская ..... на основании определения Наро-Фоминского городского суда <адрес> № от <дата>, о чем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец не может быть лишена возможности бесплатного оформления фактически занимаемого ею земельного участка ввиду следующего. Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить