О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11276–11300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№ площадью 2500 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Следовательно, в силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ одновременно с приобретением права собственности на жилой дом к истцу перешло право постоянного пользования спорным земельным участком. Поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№ площадью 2500 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на многоконтурный земельный участок, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что истцу был выделен земельный участок в *** годах. С указанного периода она пользуется
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав в судебном заседании представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Севастопольской городской государственной администрацией №-р от <дата> ОК СК «Северная сторона» предоставлено разрешение на разработку проекта землеустройства по отведению земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное распоряжение Севастопольской городской государственной администрацией №-р от <дата> о передаче в собственность земельного участка является действующим, никем не отменено и не оспорено. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, о признании права собственности на земельный участок площадью 394 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в 1982 году в коллективно-долевую собственность садоводческому товариществу «Тракторосад №4» был предоставлен земельный участок площадью 130 га, выдано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад № 4». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КИЗО Администрации Аксайского района о признании права собственности на земельный участок, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании постановления от ... ... Главы Администрации Мищкинского сельского Совета Аксайского района в х.<ФИО> выделен земельный участок, площадью 2500 кв.м., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м, расположенный по адресу: ...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что с 2005 года открыто и непрерывно владею земельным участком № расположенный в <адрес>. Открыто, добросовестно владеет
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что согласно распоряжения администрации Оренбургского района от 18 ноября 1992
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и месту проживания, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 560 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Оптрон-2»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание действующие, никем не оспоренные и не отмененные: постановления главы Администрации <адрес> за № от <дата> о выделении земельного участка и для закрепления под садовый участок, общей
Резолютивная часть
Исковые требованияПасынковой Юлии Геннадьевны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения <адрес> №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района РТ, ИНН , о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок № площадью кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец в установленном порядке был принят в члены садоводства и ему был предоставлен в пользование земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> . СНТ «» была выдана членская книжка №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет спорным земельным участком на законных основаниях независимо от отсутствия у умершей . зарегистрированного права на этот земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, по встречному иску Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом с учетом уточнений о признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал по доводам письменных возражений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Администрацией г.о. Красногорск Московской области факт использования <ФИО> спорного земельного участка в отсутствие договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрациигорода Ставрополя (третье лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мебельщик»), о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что СНТ
Описательная часть
Определением суда, без удавления в совещательную комнату, в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третье лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществомгорода Ставрополя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно, схемы организации и застройки территории СНТ «Мебельщик», земельный участок № расположен в границах СНТ «Мебельщик». При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации <адрес> , (третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мебельщик») о признании права
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на многоконтурный земельный участок, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что истцу был выделен земельный участок в ***-х годах. С указанного периода она пользуется
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав в судебном заседании представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: (,,,), кадастровый №
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на протяжении 21 года, с 2005 года он открыто, добросовестно владеет и пользуется земельным участком <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что за весь период пользования правопритязаний третьих лиц в отношении спорного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и месту проживания, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное», в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Истец в установленном порядке был принят в члены садоводства и ему был предоставлен в пользование земельный участок №, что подтверждается материалами дела, в том числе членской книжкой садовода
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что владеет и пользуется земельным участком площадью 748 кв.м, расположенным в по адресу: Новосибирский район Новосибирская область, Новолуговской сельсовет
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства, площадью 748 кв.м, кадастровый №..., расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая это, суд считает доказанным, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
С.В.А. обратился в суд с иском к С.С.А., указав, что вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 15.05.2023 г. за истцом признано право собственности на наследство в виде квартиры после смерти
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать ответчика С.С.А. не принявшим наследство, открывшееся после смерти отца С.А.И., признать за С.В.А. право собственности на наследственное имущество после смерти отца С.А.И., умершего
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О
Резолютивная часть
Иск С.В.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
П обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования П к администрации города Ставрополя , комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю, бессрочного
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем переход права собственности не был зарегистрирован сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО город Новороссийск, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждой принадлежит жилой дом с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку в администрацию МО г. Новороссийск поступило заявление от <дата> № об образовании земельного участка ориентировочной площадью 82кв.м для организации пожарного проезда, местоположение которого частично совпадает с земельным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новороссийск о признании права собственности на земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Станкостроитель-1», Городских Е.В., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 635 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного акта № от <дата> <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками земельного участка № в СНТ «Станкостроитель-1», <адрес> Так, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, ввиду отказа органа местного самоуправления, связанного с отсутствием проекта межевания территории СНТ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к комитету по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что он является членом СНТ «Теплотехник-82» и ему
Описательная часть
Таких ограничений, а также ограничений, установленных статьёй 27 Земельного кодекса РФ, в рассматриваемом деле судом не установлено
Мотивировочная часть
Осуществление отдыха и (или) выращивание гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома для данной территории является основным видом использования земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок №, площадью 921 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Теплотехник-82»
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> с 1991 года является членом садоводческого товарищества «Пригородное», что подтверждается членской книжкой, выданной в 1991 году, с этого же времени добросовестно, отрыто и непрерывно пользуется земельным участком №, площадью
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем раздела земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1040 кв.м., под объектом - жилым домом, по адресу: <адрес> в координатах: ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель администрации <адрес> городского округа ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из установленных конкретных обстоятельств дела, в том числе длительного фактического владения и пользования испрашиваемым земельным участком (начиная с 1972 года), суд полагает возможным согласиться с доводами истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Страница 452 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.