О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании еще...

Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Азовского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что <дата> она по договору купли-продажи, заключенному между еще...

На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 692 кв.м., кадастровый №. Истица в судебном заседании исковые еще...

Также суд полагает необходимым отметить, что согласно п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Азовского района Ростовской области, 3 лицо: <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, скончавшегося еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является сыном <ФИО>, <дата> г.р еще...

Вместе с тем, как следует из представленных истцом документов, на основании Приказа по Совхозу «Ново-Талицкий» от 29.12.1991 № <ФИО> был также выделен участок в размере <дата> га в <адрес>. Совхоз «Ново еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 1972 году указанный земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое еще...

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 874 кв.м., расположенный по адресу ***. В судебном заседании истец настаивала еще...

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается, что <ФИО> был отведен земельный участок еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 874 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, расположенный в ***

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Титульный владелец спорного земельного участка <ФИО> умерла <дата>. Однако у нее имеется наследник – <ФИО>. На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что в 1999 году он купил по расписке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что в 1999 году <ФИО> по расписке купил у <ФИО> земельный еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему законодательству (ч. 3 ст. 6 ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шерегешского городского поселения и просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 770 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах ТСН СНТ еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что как член СНТ он вправе оформить земельный участок в свою собственность в силу закона. Представитель третьего лица - председатель правления ТСН СНТ еще...

В связи с чем, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 770 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах ТСН СНТ «Шерегешевец» по адресу: <адрес>

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Маяк», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 804 еще...

Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> №, постановлено: «Передать ранее предоставленные земельные участки для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ еще...

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Маяк», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании еще...

Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2009 года является членом » и владеет земельным еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в соответствующих координатах

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Союз» о признании права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 660 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> с 08.04.2002 года является членом СНТ «Союз» /л.д. 74/, пользуется и владеет земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> Кто-либо из членов СНТ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материалы дела, суд считает установленным факт открытого еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Союз» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Л.Г.Е. обратилась в Яковлевский районный суд с иском к администрации Яковлевского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> из земель населенных пунктов еще...

Представитель истица в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Яковлевского районного суда еще...

Разрешая спор по существу в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, руководствуясь, приведенными выше нормами права, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК еще...

Иск Л.Г.Е. к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к мэрии <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> (далее – ответчики) ссылаясь на давность владения, членство в Садоводческом некоммерческом товариществе еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Й.. который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Исковые требования <ФИО>, №, к мэрии <адрес>, , Комитету по управлению имуществом <адрес>, , о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/т № еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, садоводческое товарищество еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требование подержала в полном еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны представителей ответчиков, суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в <дата> он, работая на заводе еще...

На основании изложенного в иске просит суд признать за ним, за <ФИО> права на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>-1.<адрес>, площадью № кв. метров. В судебном заседании истец еще...

Учитывая то, что истцом не доказан факт того, что спорный земельный участок площадью № кв.м. (согласно справке, выданной директором Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов 17.05.2010г.), по техническому паспорту и справке еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № квадратных метров отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что земельный участок кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, площадь принадлежал <ФИО> на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского еще...

Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ней права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зеледеевского сельсовета <адрес>, в котором просит признать право собственности на земельный участок № общей площадью 590 кв.м., с кадастровым номером № расположенный еще...

В судебном заседании также было установлено, что земельным участком № после его смерти стала пользоваться <ФИО>, которая была принят в члены СНТ «Механизатор-Кючково». Каких-либо претензий к истцу по факту владения еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

22 мая 2023 года истец <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее АМО «Пустомержское еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, опираясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнила, что в 1989 году Пустомержским сельским Советом народных депутатов выдано разрешение еще...

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется

Иск <ФИО> к администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таштагольского муниципального района и просила с учетом уточнённых требований установить факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней еще...

Как следует из представленных материалов дела, истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО> в период с <дата> по <дата>. Судом установлено, что право собственности на указанный участок было еще...

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части суд не усматривает

Иск <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 1992 года <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, из земель населённых пунктов, с разрешённым еще...

При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> по ее заявлению администрацией Кировского района г. Новосибирска ей был выделен земельный еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану межевания с характерными поворотными точками: №. Как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что в 1967 году ее родителями была получена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено от работодателя - Опытно-монтажного механического еще...

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ «О личном подсобном еще...

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> земельный участок №..., площадью еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что yfd основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилаcь, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м в СНТ «Спутник», участок № <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные <ФИО>..; еще...

Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

На основании изложенного, ссылаясь на нормы права, истец просит признать за <ФИО>, , право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в еще...

С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая факт заключения договора сторонами в установленной законом письменной форме, исполнения условий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить