О признании права собственности на земельный участок

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, согласно уточненным требованиям о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный: <адрес> в силу приобретательной давности

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный: <адрес> согласно сведениям ЕГРН собственника не имеет, границы не установлены. Таким образом, в судебном еще...

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец-2», удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок Номер, с кадастровым номером Номер, площадью 400 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок Номер, с кадастровым номером Номер, площадью 400 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на данный участок

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Свои исковые требования мотивирует тем, что истец, <ФИО>, <дата> купил у гр. ДАЖ еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> дала суду объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 62 ГПК РФ обстоятельства еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные нормы закона и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд <адрес> с иском к <ФИО> Наро-Фоминского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в сове отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> Наро еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок, поскольку: земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Наро-Фоминского городского округа, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации СП «Деревня еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, земельный участок площадью 2500 кв.м поступил в пользование <ФИО> до <дата> года, т.е. до введения в действие Земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Погореловка», администрации МР «Перемышльский район», Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по по адресу ... В обоснование заявленных требований еще...

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с продажей строения - садового домика площадью ... по по адресу ... принадлежащего <ФИО> за ним не может сохраняться земельный участок еще...

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с продажей строения - садового домика площадью ... по по адресу ... принадлежащего <ФИО> за ним не может сохраняться еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2003 года она пользуется как своим собственным земельным участком еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 857 кв. м еще...

В предварительном судебном заседании 09.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ставропольскому краю. В еще...

С учетом мнения истца и его представителя и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя , комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Т.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протокола общего собрания еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Т.Н.А. к администрации города Ставрополя , комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании постановления администрации <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что садовый <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>», принадлежит ей на праве собственности. Свидетельство о праве на наследство еще...

В связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1992 года принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области () - удовлетворить

<ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за <ФИО> право собственности еще...

Как следует из представленных материалов дела, вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности в порядке наследования на жилой еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что истец <ФИО> является собственником жилого дома расположенного на спорном земельном участке, а, следовательно, имеет преимущественное право приобретения спорного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ему был предоставлен на праве собственности земельный участок по <адрес>, площадью 591 кв.м., который на момент подготовки еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления №157 от 06.03.1995 Администрации Тюменского района Тюменской области переданы земли ТСН «Плодовое» в бессрочное (постоянное) пользование в размере 58,71 га еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено, что право собственности еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) право собственности на земельный участок, общей площадью 591 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Товариществу индивидуальных застройщиков коттеджей «Зеленый бор» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что владеет спорным земельным участком на основании заключенного договоре аренды с ТИЗ «Зеленый бор». В дальнейшем речь шла об оформлении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Светловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок. Требования обоснованы тем, что <ФИО> принадлежал земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала пояснила аналогично изложенному выше. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации <ФИО> <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 1 344 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кадниковский» еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 344 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кадниковский», кадастровый номер №40817810604900317040, категория земель: земли еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что как минимум с 1992 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным, в связи с чем, руководствуясь еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 2000 году ему был выделен земельный участок №, площадью 0,06 га, с кадастровым номером № в НСТ «Надежда». Он с 2000 года стал членом НСТ еще...

Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск еще...

Вместе с тем, справка председателя садового некоммерческого товарищества «Надежда» подтверждает, что <ФИО> является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» с 2000 года, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором указала, что фактически является владельцем земельного участка по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, а также сведений об иных лицах, претендующих на спорный земельный участок, суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Б.Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Б.Е.Ю. к администрации <адрес обезличен> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с 26.060.2021 года она еще...

Судом установлено, что на основании Постановления А. <адрес> от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование земельный участок общей площадью 30 га для организации садоводческого товарищества еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "<адрес>", истец является его членом, и участок ей был выделен решением еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (третье лицо: СНТ «») о признании права собственности на земельный еще...

Просит суд признать право собственности за ним на земельный участок кадастровый № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Восточное», линия – 7, №. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером еще...

Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, СНТ «Сад Аэропорт-2» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... В обоснование иска указала, что является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании доводы еще...

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... кв.м

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, СНТ «Сад Аэропорт-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что СТ «Ручеек» решением Администрации города Сургута еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

С.Ф.Р. обратилась в суд с иском к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата). В обоснование иска указал, что с 2000 г. по настоящее время истец является еще...

Как следует из материалов дела

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу вышеуказанных норм законодательства имел право на оформление в собственность земельного участка Номер обезличена площадью 400 кв.м. в СНТ «.....», в чём еще...

Иск С.Ф.Р. - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Центрально-Любинского городского поселения Любинского еще...

В такой ситуации, руководствуясь принципом единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, суд полагает необходимым отметить, что спорный земельный участок не является территорией общего пользования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением, которым просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: г. Севастополь, <адрес>, , кадастровый №, ранее присвоенный кадастровый № ( далее по тексту спорный еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Возражения мотивированы тем, что передача земельного участка в собственность еще...

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить