О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10551–10575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к СТН «Венеция», в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью 541 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах у истца отсутствуют правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 541 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием «для
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 25/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьего лица ГСК «Лотос», Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Волга» (далее - ПГЭК «Волга») о признании права собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от <дата> по делу № за <ФИО> признано право собственности на гараж №, расположенный в ПГЭК «Волга»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Волга» (далее - ПГЭК «Волга») о признании права собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от <дата> по делу № за <ФИО> признано право собственности на гараж №, общей площадью 24,30 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (далее по тексту спорный земельный участок, ЗУ), за <ФИО>, в порядке раздела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что наличие в производстве Артемовского городского суда Свердловской области гражданского
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 1241 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельной доли площадью № га. в составе земельного участка с кадастровым номером № из земель единого землепользования, находящегося в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Принимая данное заключение как доказательство, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с требованием к <ФИО>, указав, что Дата по расписке передал ответчику 400000 рублей в качестве платы за проданный участок в СНТ «Дружба»
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 698 кв. м., расположенный в пос. Таммисуо, с.т. Дружба, уч. № в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как ответчик собственником спорного земельного участка не является, а кроме того, сам объект недвижимости как объект вещного права отсутствует
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, СНИЛС № к <ФИО>, ИНН №, о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что являлась членом НСТ «Можайское». В пользовании истца находится земельный участок площадью 842 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 842 кв.м, образованный при разделе земельного участка СТ «Можайское», с кадастровым № по координатам характерных точек границ: <координаты>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что НСТ "Можайское" образовано до 1998 года, используемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного НСТ, и входит в состав территории НСТ, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 2005г. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ..., .... За указанный земельный участок оплачивает членские взносы. Однако зарегистрировать права собственности до настоящего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..., ... <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что владеет на праве собственности земельным участком № «а» с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
П.С.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:032003:586, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены ДНТ «Д.» и закрепили за ним земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.Г. (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СТ «Березово». Истец владеет земельным участком в СТ «Березово», с разрешенным использованием – ведение садоводства, площадью 1276 кв.м., расположенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из буквального содержания искового заявления и собранных по делу материалов, а также из правовой позиции, на которой настаивала сторона истца в судебном заседании, основаниями для удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах у <ФИО> возникло право собственности на земельный участок площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт: №, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу:
Гражданское  

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что является наследником К, в пользу которого решением
Описательная часть
Условиями предъявления иска о признании права являются: наличие в натуре объекта, в отношении которого заявлено требование о признании права; наличие правовых оснований для признания за истцом права на спорную вещь; отрицание
Мотивировочная часть
Условиями предъявления иска о признании права являются: наличие в натуре объекта, в отношении которого заявлено требование о признании права; наличие правовых оснований для признания за истцом права на спорную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок площадью 261,9 га из земель колхоза им
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0010104:1060, общей площадью 437 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, <ФИО> и просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 440 кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.09.2023г. сроком на 1 год, (л.д. 153-155), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельства на право собственности на землю, выданного 20.10.1993г., следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «сельсовет Стальский» <адрес> РД и третьему лицу без самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра РФ по РД о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Мусаев М.Р. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи, с чем суд считает, что его требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в силу приобретательской давности
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем представила заявление. Пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской, собственноручно написанной покупателем. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с КН № в графе «особые отметки» указано, что правообладателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что в <дата> года истица приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за 35000 рублей. При этом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от <дата>, кадастровым паспортом земельного участка, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с <дата> года, то есть более 20 лет, открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, собственник спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Тобольский межрайонный прокурор Сажин А.А. обратился в суд в интересах <ФИО> с требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория – земли
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивает, просит удовлетворить, суду показал, что он работал в автобазе №, работникам выделяли земельные участки под садоводство, он вступил в члены садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию садоводческого товарищества «Автомобилист-3», предоставленного данному товариществу до вступления в силу Федерального закона от 15
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с <дата> она является членом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления А. <адрес> от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование Сибирскому научно- исследовательскому институту геологии, геофизики и минерального сырья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "Рыбачий", истец является его членом, и участок ей был выделен решением общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:08:130103:8, площадью 5000 кв. метров, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу того, что истец, являясь собственником жилого дома, который расположен на спорном земельном участке, приобрёл его на законных основаниях, полностью уплатив обусловленную покупную цену, владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ее матери М.В.Е. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым №. <дата> года М.В.Е.. умерла, она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвратилась в суд ввиду истечения срока хранения; истцом обеспечено участие в судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (21 га) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный
Страница 423 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.