Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Красочник-2» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Красочник-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: обл. Московская, <адрес> (л.д. 2-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что на основании поданного в администрацию <адрес> заявления <ФИО> в отношении земельного участка были
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 69/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьего лица ГСК «Лотос», Управления Росреестра по ЯО в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-он <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от <дата>. № из земель гослесфонда под сады был выделен и передан Сибирскому НИИ лесной промышлености земельный
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, муниципальному образованию г.к.Анапа Краснодарского края, администрации Гостагаевского сельского округа г.к. Анапа Краснодарского края о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме и просил суд его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для признания права собственности истцом на земельный участок по приобретательной давности отсутствуют, следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
В измененных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, муниципальному образованию г.к. Анапа Краснодарского края, администрации Гостагаевского сельского округа г.к.Анапа Краснодарского края о признании права собственности на земельный
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости земельный участок №, площадью 1094 +/- 23 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании постановления администрации <адрес> от <дата>. №-п СТ «Содружество» предоставлено 7,8 га земли для садоводства из земельного фонда края
Мотивировочная часть
Поскольку истец является сыном умершей, а <ФИО>, <ФИО> отказались от причитающейся им доли имущества в пользу <ФИО> (истца), суд полагает, что заявленные истцом требования о признании права собственности
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, указав, что он по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и являющийся одновременно представителем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и одновременно представителя третьего лица СНТ «Флора», изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Флора», аллея
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 1215 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
По уточненным исковым требованиям просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах поворотных точек в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае получения строения по какой-либо сделке в период действия нового ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 44889 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: . Внести в ЕГРН изменения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок площадью 724 кв.м. по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что 13.06.1989
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 1983 года исполнительным комитетом Емельяновского районного Совета народных депутатов Кустовому вычислительному центру Красноярского горкомхоза предоставлен 1 га лесов первой группы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 724 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в Золотухинский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцам принадлежит по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцами должно быть признано право собственности на земельный участок площадью 854 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации поселка Золотухино о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она, <ФИО> на основании заочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что заочным
Мотивировочная часть
Заявленные истцом <ФИО>, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При ууказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что истец приняла наследство после смерти отца путем обращения к нотариусу. Родные сестры истца
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. <ФИО> <ФИО>, как Покупатель, и <ФИО>, <дата> г.р., как Продавец, заключили Договор продажи земельного участка №, общей площадью 420
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что договор купли-продажи спорного недвижимого имущества считается заключенным на указанных в нем условиях с момента его подписания, полная стоимость предмета договора (земельного участка)
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, в 2005 года она купила у <ФИО> земельный участок. Передала ему деньги за участок, что подтверждается распиской <ФИО> Но осуществить
Мотивировочная часть
18.09.2014 года <ФИО> умер. Указанное обстоятельство препятствует истцу зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на земельный участок. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что истец <ФИО> <ФИО>, <дата> приобрел в собственность по договору купли-продажи, заключенному между им и <ФИО> объект
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит наличие оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, на котором расположено принадлежащее истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
А обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования А к администрации <адрес обезличен> , комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации <адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 714кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № совхозу «Солонцы» отведено 40 га пашни для садоводства жителям д. Дрокино, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> является единственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что истец является единственной наследницей своего отца <ФИО> который в соответствии
Мотивировочная часть
Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, <адрес> ИЗЪЯТ на основании решения мирового судьи от 17 мая 2010 года, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
