О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Вместе с тем, суд полагает, что доводы истца и ее представителя о принятии <ФИО> наследства после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что доводы истца и ее представителя о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>12, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указали, что земельный участок площадью 2 349
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в иске обстоятельствами. Дополнительно суду пояснила, что истцы вступили в наследство после смерти мамы: две сестры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти брата, учитывая согласие третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что она является супругой <ФИО>, брак с которым был заключен <дата>. В период совместного проживания было приобретено имущество:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью Ф.Е.Ф. а потому подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ОГРН №, о признании права собственности на земельный участок и в порядке наследования удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 2808 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок, гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок, гараж, указав, что 25.08.2025г. он приобрел у <ФИО> гараж Номер в ГСК Номер по адресу: Адрес . <ФИО> исключен из членов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешло право собственности на гараж и земельный участок под ним. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок, гараж удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указала, что его дедушке <ФИО> был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью 600кв.м, по адресу: <адрес> Участок был предоставлен на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Виллозского городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в установленный законом срок истцы <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу Ломоносовского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> в котором истец учетом уточнения своих требований просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив то, что <ФИО> приехала в <адрес>, купив дом по соседству с истцом (через дорогу), они стали общаться, когда жилой дом <ФИО> пришел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства <ФИО> после <ФИО>, в связи с чем суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Сюльтинский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам нотариусу НО Илишевский район РБ <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 3370 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской о включении в состав наследного имущества, открывшегося после смерти А,, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследодатель при жизни начал оформление земельного участка по адресу: <адрес>, гаражный массив, гараж 4195. Заказал межевание и поставил на кадастровый учет. Кадастровый учет был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Птицевод» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
По результатам кадастровых работ были уточнены площадь и границы земельного участка, которые соответствуют первоначальным правоустанавливающим документам, и истец просит признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 406 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что она является наследником имущества, оставшегося
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд признать в порядке наследования по закону право собственности за <ФИО>, на земельный участок, с кадастровым номером 63:01:0304001:554, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Анапский отдел Управления Росреестра, администрация муниципального округа города-курорта Анапа
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 000, общей площадью 505 кв.м., расположенного по адресу: (...); В силу ст. 155 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данное исковое требование удовлетворению не подлежит исходя из следующего. Указанное обстоятельство опровергает доводы истца о том, что в наследство после смерти <ФИО> входит 1/3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрация муниципального образования города-курорта Анапа, третьи лица Анапский отдел Управления Росреестра, <ФИО>, Артём <ФИО>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, указав, что на основании внесения денежных средств в размере 500 рублей и книжки членов
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивируют тем, что с <дата>, <ФИО> передан в собственность земельный пай
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1,45 га (кормовых угодий), расположенную по адресу: Саратовская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, образованный в счет оставшейся части земельной доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,45 га (кормовые угодья), принадлежащих ей на основании свидетельства на право
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗАО «Завьяловское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на основании Указа
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за собой право собственности на земельную долю, указанную в свидетельстве собственности на землю серии № выданном <дата>, о праве долей общей площадью 15,4 га сельхозугодий, с оценкой 400
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Завьяловское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец является внуком <ФИО>, которая умерла дата. После смерти бабушки открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. <ФИО>, является наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что принадлежность
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли в пределах земельного участка единого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежала земельная доля на земельном участке общей площадью 17833193 кв.м., находящаяся в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представители ответчиков администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Троицкого сельского
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после Р.Н.Н., суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Р.Н.Н., умершего <дата>
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью .м., кадастровый номер №№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого <дата> к имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону <дата> обратилась дочь умершей –
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла М.О.. После смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: № земельного участка площадью 8245800 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В. исковые требования Е.С. поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Свидетель Н.М. в судебном заседании пояснила, что является соседкой
Мотивировочная часть
Е.С. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, однако после смерти М.О. ее сын Е.С. своевременно в течение 6 месяцев вступил во
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С. к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась с иском к ответчикам, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 675 кв.м., вид разрешенного использования - для личного
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником адрес, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Заявитель) обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что она является наследником после
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что Т.Н.В. фактически владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком, сформированным и поставленным на кадастровый учет, после смерти Т.Н.В. истец фактически вступила в права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Квартал», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> установлении границ
Описательная часть
В связи с необходимостью оформления в собственность земельного участка № площадью 1043 кв.м., не имеющего сведений в ЕГРН, истец вынуждена обратиться в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что члены ТСН «Квартал» пользуются земельным участком площадью 27 302кв.м. по адресу: <адрес> земельные участки используются под огородничество с 1970 года, что подтверждается актом обследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1043 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка площадью 1043 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> площадью 1043