О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8251–8275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> ответчику о признании права собственности на земельный участк, мотивируя требования тем, что СНТ № «Черемушки» (ранее садоводческое товарищество) зарегистрирован
Описательная часть
Истец использует земельный участок в соответствии с целевым назначением, ведет хозяйство, также истцом оплачивались членские взносы и коммунальные платежи за весь период членства. Просит признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона №- ФЗ, оформить свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что сведения о собственнике земельного участка у нее отсутствуют. Никаких документов на земельный участок у нее не имеется. Кадастрового номера
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СНТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать право собственности на земельный участок площадью 708 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Лосино-Петровский не явился, извещен. Из материалов дела следует, что <дата> на основании общего собрания членов СНТ «Медик» <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выявленное несоответствие не является реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № А является следствием установления ограждения без учета местоположение границ участка согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ТСН «Красная лента», в котором просит, с учетом уточнений, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером К№, площадью 737 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Красная лента» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом СНТ «Дружба», которому на основании решения общего собрания садоводов СНТ «Дружба» № от 24.08.2024
Описательная часть
Решением общего собрания садоводов СНТ «Дружба» от 24.08.2024 ему был предоставлен земельный участок в собственность. 13.12.2024 он обратился в администрацию Городского округа Шатура с заявлением о предоставлении спорного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что в связи с принятием <ФИО> <ФИО> в члены садоводческого товарищества и издания решения общего собрания членов садоводческого товарищества у истца возникло бессрочное право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, свои требования мотивирует, тем, что ООО «Тера плюс» на праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность) заявленные требования поддержал, просила исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 23,49 га, расположенный по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНК «Академический», что подтверждается Удостоверением садовода *номер скрыт*
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт* в следующих координатах: В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому кооперативу «Академический», к администрации Шелеховского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества № 12 в г.Новочеркасске, и в её пользовании
Описательная часть
Представитель КУМИ Администрации г.Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд в иске отказать, поскольку истцом не соблюден предусмотренный законом порядок обращения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом административного порядка истребования права собственности на спорный земельный участок в компетентном органе местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок- оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СНТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок площадью 601 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 мая 1994г. на основании постановления администрации Красноярского края № 495-П от 15.11.1993 <ФИО> выдано свидетельство № № на право собственности на землю на земельный участок
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 934 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенным по адресу: <адрес изъят>, ГСК «Маяк», участок <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка для строительства индивидуального гаража; время предоставления - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что в соответствии с решением Сургутсткого городского Совета народных депутатов
Описательная часть
Указанный кооператив в соответствии с Уставом был создан по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью удовлетворения потребностей граждан, связанных с реализацией права на землю, на ведение садоводства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона №- ФЗ, оформить свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что она является членом СНТ «Медик»
Описательная часть
На основании изложенного истец, ссылаясь на положения ст. 39.5 ЗК РФ просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 488 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый номер №. В
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности на данный земельный участок у <ФИО> возникло с момента заключения договора купли-продажи от <дата>. Принимая во внимание те обстоятельства, что продавцом земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о земельном участке, признании права
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что является членом садоводческого товарищества «.....» с 1998 года, несет расходы по его содержанию. Обратившись к ответчику с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, истец является членом СТ «Гульбакча», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Номер обезличена от Дата обезличена. Материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований имеются, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Елабужский
Резолютивная часть
Иск А.Р.К. к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Постановлением главы самоуправления <адрес> от <дата> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей <адрес> земельные участки были предоставлены
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, т.к. факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> является собственником указанного земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Засопкинской сельской администрации от 25.11.1994 №101 в частную собственность перерегистрирован земельный участок <ФИО> общей площадью 0,15 га
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что из представленных суду материалов следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику: Администрация городского округа «<адрес>» РД и заинтересованным лицам: Управление Росреестра по <адрес> и прокуратура <адрес>, о признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за ним, <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:46:000009:465, площадью 950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,.№ «б». Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 1073,78 кв.м. в кадастровом квартале , расположенный по адресу: (адрес обезличен) В обоснование требований сослалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (информация скрыта)) к администрации Белгородского района Белгородской области ((информация скрыта)) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, Администрации г.Новокузнецка, Комитету градостроительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь вышеназванными нормами права, регулирующими спорное правоотношение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Зеленые поляны" о признании права собственности на земельный участок, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 21.10.1993 № 3005 членам СТ «Зеленые Поляны» было предоставлено под организацию коллективного садоводства 6, 1 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, гражданином РФ, Дата года рождения, место рождения г<адрес> паспорт: , право собственности на земельный участок №, площадью 931 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации ГОсВД «город Махачала» и МКУ «Управление земельных и имущественных отношений города Махачкала» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель администрации ГОсВД «город Махачкала» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование <ФИО> к администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «Управление земельных и имущественных отношений города Махачкала»
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Страница 331 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.