О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что в ее владении находится земельный участок №, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из копии членской книжки следует, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Проходчик», владеет участком №, площадью 7 соток. Дата вступления в товарищество 20.08.2002. Членские, целевые
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) <адрес> (сокращенное наименование Администрация УКМО (ГП)), в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением Мэра г. Усть-Кута №п, предоставлен земельный участок общей площадью 16,15Га в коллективную совместную собственность членам товарищества. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные возражения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу «Вымпел» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения правовых норм суд приходит к выводу, о том, что при отчуждении собственником гаражного бокса, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 988 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем. Как следует из материалов дела, <ФИО> продала дачный участок № в снт «Клубничка»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 635 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что она
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> и ее дочери <ФИО> (ответчику) принадлежал на праве общей собственности земельный участок, площадью 635 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт: , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданке РФ, паспорт: , о признании права собственности
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что в его владении находится земельный участок №, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный объект недвижимости, на который истец просит признать право собственности, принадлежал <ФИО> с 14.12.1992
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия договора купли-продажи от 04.03.2006 подтверждает, что <ФИО> продал <ФИО> дачу, участок № в <адрес> за 20,0 тыс. рублей (л.д. 17). При таких обстоятельствах требования истца
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №. Судом установлено, что 05.02.2003 года. <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области от 14.12.1992
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> М-М.Л. обратился в суд с иском к КИЗО Мэрии <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что в 1994 году его отец <ФИО> купил у <ФИО> домовладение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> М-М.Л. в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомед-Мустафы Лемаевича к КИЗО Мэрии <адрес> и <ФИО> Хижан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, СНТ «Ветеран-1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 437 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ТСН «СНТ «Ветеран-1» является преемником СТ «Ветеран-1», образованного на основании постановления администрации <адрес> от <дата> №; расположено на землях, предоставленных
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, СНТ «Ветеран-1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что в ее владении находится земельный участок №, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из копии членской книжки следует, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Проходчик», владеет участком №, площадью 6 соток. Дата вступления в товарищество 20.08.2002. Членские, целевые
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности З. обратилась в суд к ответчикам муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», муниципальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома ... ... от ... истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного пользования землей ... по адресу: РТ, ... Факт выдачи истцу вышеуказанного
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части признания права собственности на земельный участок, поскольку полагает доказанным предоставление истцу в собственность спорного земельного участка, что
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Зеленая Поляна», администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1142 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных письменных пояснениях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, земельный участок находится на территории СНТ "Зеленая поляна", которое образовано до введения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации о признании права собственности на земельный участок. В обоснование истец указала, что она является членом СНТ «Селекционер» г. Невинномысска, в ее пользовании находится
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 596 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», для разрешенного использования «для садоводства», расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
16.03.1999 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.1999 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в исковом заявлении и заявлении от 01.08.2025 <ФИО> отказывается от данного земельного участка в пользу <ФИО>, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что Емельяновским районным Советом народных депутатов № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 г. N 137 для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2007 года в ее фактическом владении и пользовании находится земельный участок №, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив указанием на то, что просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Садовое» о признании права собственности на земельный участок площадью участок №77, расположенный по адресу: <адрес>, в площади 661 кв.м., и в границах, определённых межевым планом, подготовленным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на испрашиваемый земельный участок суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, право собственности
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что, 16.10.2003 года он участвовал в торгах по продаже земельных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 16.10.2003 года Администрацией города Семилуки проведены торги по продаже земельных участков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что решением Б. городского суда <адрес> от дата по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, основываясь на положениях п. 4 ст. 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных
Мотивировочная часть
В данном случае, приходя к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 1011 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДНТСН «Дорожник» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в <дата> общим собранием членов ДНТ «Дорожник», истцу был выделен земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ДНТСН «Дорожник», в его пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от <дата>, выданной председателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, регулирующего предоставление земельных участков садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, в собственность граждан, являющихся
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью , расположенный на землях населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования «для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2024 г. между истцом и колхозом «Авангард» был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Условия Договора сторонами были
Мотивировочная часть
Поскольку требования к форме договора купли-продажи от 20 декабря 2024 года сторонами соблюдены, условия договора полностью выполнены, суд считает необходимым признать сделку купли-продажи недвижимого имущества - земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа .............., администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Описательная часть
В связи с чем просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № .............. площадью 1650 кв.м. +/- 14.22 кв.м, с местоположением: .............. Указанные обстоятельства в силу статьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является собственником объекта недвижимости (гаража), расположенного по адресу: <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>, в ряду существующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями Гражданского процессуального кодекса статьи 233 Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При разрешении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес изъят>», третье лицо: Управление земельных имущественных отношений администрации ГО «<адрес изъят>», о признании права собственности на земельный участок —
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу решениями Тацинского районного суда Ростовской области от 21.05.2014г., и от 21.08.2014г., установлено, что на основании Постановления Главы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании постановления Главы Администрации Тацинского района Ростовской области № от 21.03.1996 года, <ФИО>, к, с, с, р, р, ш, м, был предоставлен в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зазерского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
