О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Калининский районный суд Тверской области с иском, в котором просят в порядке приобретательной давности признать право собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки: № № по адресу: <адрес> улица общей площадью 300 кв.м с кадастровым номером: №; № по адресу: <адрес> общей площадью 300
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельные участки: Судом установлено, что земельный участок площадью 16.02 гектаров на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил признать за собой право собственности на земельные участки с кадастровым номером № общей площадью 340 кв.м. и с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя истца, свидетелей <ФИО>, допрошенного в судебном заседании 25.09.2024 г., <ФИО>, допрошенную в судебном заседании 14.11.2024 г., <ФИО>, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО , Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Курского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки №, № с кадастровыми номерами , соответственно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к администрации Вологодского муниципального округа, Сосновскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о признании за ней права собственности на земельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что испрашиваемыми земельными участками пользуется только истец более пятнадцати лет
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о принадлежности вышеуказанных земельных участков СБИ При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие споров по границе земельных участков, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , Сосновскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа , <ФИО> о признании права собственности
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась с заявлением в СТ «Локомотив» с заявлением о её принятии в члены садоводческого товарищества и выделении ей двух земельных
Описательная часть
При таких обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки № и № площадью кв.м с кадастровым номером № и площадью кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия указанных ответчиков и третьего лица. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности фактов
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СОТ «Ивушка» с 2003 года по настоящее время. В судебном заседании также установлено, что за <ФИО> значился земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с КН № площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Дегтярева И.В. исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали и просили удовлетворить. В соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком в течение установленного законом времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, <ФИО>, <ФИО>
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что после смерти <дата> ее матери
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером NN общей площадью 3000 кв. м, расположенный по адресу: и жилой кирпичный дом, расположенный на указанном земельном участке принадлежали <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по тому же адресу. В обоснование иска указала
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 56 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок и земельный участок, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что с 1996 г. в ее владении и пользовании находится земельный
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , в границах (координатах), установленных заключением кадастрового инженера ООО «Центр межевания «Деметра» от <дата> и на жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента вступления во владение спорным земельным участком и постройки жилого дома <ФИО> владела ими открыто, как своими собственными, добросовестно и непрерывно, а также, что
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, а также возмещении морального вреда в размере 50 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в 1980 году решением профкома бывшего совхоза «Ленинский» №, как передовая доярка и мать-героиня была заселена в бригадный дом в 4-м отделении, и ей был
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям. Доводы иска о том, что истица долгие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в их дополнительном виде отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, указав, что более 15 лет, с 2009 года открыто, добросовестно владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>», № несет бремя его содержания
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, на основании постановления главы администрации МО Ивановский сельсовет 1055-р
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему от Куйбышевского НПЗ в 1991 году был предоставлен земельный участок № 639 по адресу: г.Самара, Куйбышевский район, СТ Сухая Самарка, 1 линия Молочного озера. Истец является членом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок. Из материалов дела следует, что 21.09.1978г. решением №666 Куйбышевским городским Советом народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установленное в законе ограничение не относится к случаям приобретения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в 2003г. он был принят в члены » и ему был выдан земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 619
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Согласно пояснениям, данным в судебном заседании 15.01.2025г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам СНТ «Вега» в лице председателя правления <ФИО>, администрации МО СП «<адрес>», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: <адрес>, СНТ «Вега», находится земельный участок, с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, что <ФИО> в 1993 году продала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на спорное имущество по основаниям приобретательной давности подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тюмени о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности площадью 437 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, с <дата>. истец является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд с иском к администрации о.Муром о признании права собственности на земельный участок площадью 288 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., участок №238, в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно архивной справке МКУ о.Муром от 21.04.2017 (л.д. 36, 37) и свидетельству о праве собственности на землю № ВЛ-23012967 (л.д. 17) <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в общей долевой собственности <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/2 доли) и <ФИО> (1/4 доли) находятся жилые дома по адресу: , с КН №, площадью 105.5 кв.м (литер
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель Администрации Пролетарского района г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы истцов о наличии у них права на приобретения земельного участка по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент имущественных отношений города Ростова-на-Дону, о признании права собственности на земельный
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красновского сельского поселения, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на земельный участок с №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца, в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, просила их удовлетворить, при этом дала пояснения аналогичные содержанию заявления. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу прямого на то указания положений ст.ст. 234, 225 ГК РФ и приведенных разъяснений, <ФИО> вправе приобрести право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красновского сельского поселения, Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации с.п. Подстепки м.р. Ставропольский Самарской области, администрации м.р. Ставропольский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления от <дата> Ставропольского совета народных депутатов был предоставлен земельный участок 0,05га в <адрес>. <дата> <ФИО> было выдано
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. С учетом факта открытия наследственного дела
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ПК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ПК садоводческое товарищество Мир, <номер>, площадью 440
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, в котором просит суд признать за ней в силу приобретательской давности право
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок № площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «Город Саратов»
Описательная часть
Судом установлено, что в 2002 году приобрела у <ФИО> земельный участок №, общей площадью 480 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Разлив». В письменной форме договор между ними не заключался
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 901 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того пояснил, что работал в <ФИО> где выделялись земельные участки для садоводства. Выделенным ему участком он пользовался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – удовлетворить
