О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Стальский» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывает, что Распоряжением Главы администрации селения еще...

В связи с указанным, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 878 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи, с чем суд считает, что его требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. В еще...

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны», садоводческому некоммерческому товариществу «Восход», о признании права собственности земельный участок

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ «Восход», расположенном на территории СНТ «Восход» в г.Вятские Поляны Кировской области. Участвуя в судебном еще...

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности еще...

Исковые требования Е.Ю. к Е.Ю., администрации муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны», садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» о признании права собственности на садовый земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Новгород о признании права собственности на земельный участок общей площадью 910 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что она является садоводом с 1992 года, когда ей был предоставлен земельный участок <адрес> В подтверждение представлена справка от СНТ еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе получить в собственность бесплатно спорный земельный участок

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Поле Чудес» (далее - СНТ «Поле чудес») о признании права собственности на земельный участок №129, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес> в кадастровом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что у истца возникло право на земельный участок в том числе в силу еще...

При таких обстоятельствах обращение истца в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок является правомерным. Исследовав представленных доказательства в их совокупности суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что согласно решению Исполнительного еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 494 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском ТСН СНТ «Малиновка», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований о том, что она является членом СНТ «Малиновка». В конце августа 2019 года еще...

На основании вышеизложенного, ссылаясь на п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: №, площадь 600 кв. м еще...

При оценке представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения договора купли-продажи земельного участка между нею и <ФИО>, согласования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственных нужд садовода еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>, начиная с <дата>, непрерывно, открыто и добросовестно пользуется еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании Постановления от <дата> № были закреплены земли и произведена выдача свидетельств еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ «Нижние дойки – массив №» и пользуется земельным участком площадью 522 кв.м по адресу: еще...

С ссылкой на указанное, уточнив требования, <ФИО> просит признать за ним право собственности на данный земельный участок в соответствии с заявленными координатами характерных точек границ, с прекращением права еще...

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке заводу п/я 78 (ныне – СНТК им. Кузнецова), а в последующем во вторичное пользование на том еще...

Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 423 кв.м., <адрес> В обоснование иска указано, что с 13 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 423 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается постановлением свидетельством о праве собственности на землю. В еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-91-С-6, согласно которого просит признать за ним право собственности на часть земельного участка под гаражом № с кадастровым номером 15:09:0031606:29, общей площадью 23 кв.м., расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК-91-С-6 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточнённым иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3164 кв.м, расположенный еще...

Истец указывает на использование земельного участка с 1997 года по назначению, добросовестное, открытое и непрерывное владение, поддерживание в надлежащем состоянии и просит признать право собственности по данному основанию еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> свыше 27 лет владеет земельным участком с кадастровым номером кадастровым номером № на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, указанный срок еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - <адрес> Чувашской АССР, паспорт №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3164 кв.м, категория земель «земли населенных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и, изменив предмет исковых требований (24.10.2024, 20.02.2025) просит

Ссылаясь на ст.ст. 225 и 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 533 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тоншаловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Исковые требования мотивированы тем еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением администрации Череповецкого района Вологодской области от <дата> года земельный участок общей площадью 20 га передан в собственность 386 членам еще...

Учитывая факт приобретения <ФИО> в <дата> году земельного участка по возмездной сделке, не оформленной в письменной форме, у К., принимая во внимание, что с указанного периода истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м, категория земель – земли еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО> в котором просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 592 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено что Администрацией Березовского еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление представителя <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что он с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: еще...

Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании еще...

Вместе с тем, переход права собственности на спорное недвижимое имущество от <ФИО> к <ФИО> в регистрирующем органе произведен не был. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование заявленных требований, что ему был предоставлен в бессрочное пользование еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 45 кв.м., предоставленный ему на основании решения администрации города Болохово № еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, является членом », ей выделен земельный участок № площадью 700 кв. м., что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая нахождение испрашиваемого земельного участка в пределах земель » еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО. Просила признать за собой право собственности на земельный участок площадью 342 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установив местоположение границы указанного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным основаниям. Дополнительно пояснили, что мужу истца, <ФИО>, умершему в 2001 году, также еще...

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Сельсовет Стальский» <адрес> РД, Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок, и просит признать за ней право собственности еще...

Совокупность представленных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что истец <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая изложенное, исходя из представленных стороной истца доказательств, оцененные судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с 1994 года владеет и открыто пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

К.Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 802 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного еще...

Представитель истца А.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является членом СНТ «Лесное», использует испрашиваемый земельный еще...

Исковые требования К.Л.В. удовлетворить

ТСН «СНТ Мечта» обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем еще...

Представитель истца ТСН СНТ «Мечта» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, хоадатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутсвие. Судом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства

Исковые требования ТСН «СНТ Мечта» к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, в границах согласно представленному еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. В ходе судебного разбирательства из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании постановления еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок, который ранее был предоставлен иному лицу на праве собственности, в связи с чем еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Можайского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № еще...

В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что истец с *дата скрыта* года является членом СНТ «Мелиоратор», ей принадлежит земельный участок *номер скрыт*, площадью кв.м., за который она своевременно еще...

Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановлений Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт* О перерегистрации права пользования земельным участком садоводству «Мелиоратор» еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По данным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Самара и департаменту управления имуществом г.о. Самара в котором просил признать право собственности на земельный участок площадью 365 кв.м, категория земель: земли населенных еще...

Истец <ФИО> совместно с представителем <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Судом установлено и как следует еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, границы земельного участка не менялись, истец имеет право на бесплатное еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара и департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить