О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является членом СНТ «Птицевод-3», ей, как члену СНТ «Птицевод-3» на основании протокола заседания правления распределен земельный
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является членом СНТ «Птицевод-3», ей, как члену СНТ «Птицевод-3» на основании протокола заседания правления распределен земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, определив границы земельного участка истца согласно
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в котором просит признать за <ФИО> <дата> г.р. (паспорт право собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, Государственным актом на право пользования землей НПО «Труд» Куйбышевского моторного завода г. Куйбышев РФ за указанным землепользователем закрепляется в бессрочное и бесплатное пользование 3,9
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. (паспорт право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: «ведение садоводства», площадью 777 кв.м., расположенный по адресу:
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Новокузнецка о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> садовым некоммерческим товариществом (СНТ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истице <ФИО>, как члену СНТ «Плодовод-2», в пользование был предоставлен земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный в <адрес> в СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Новокузнецка о признании права собственности на земельный участок, №, площадью № кв.м., кадастровый №, распложённый в <адрес>, СНТ «Плодовод-2», отказать в полном
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что истец является собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости находится на земельном участке
Описательная часть
На основании ст. 1 ГрК РФ, ст. 85 ЗК РФ, п. 3.8 Инструкции «О порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации», утв. Постановлением Госстроя РФ от <дата> №, Приложения №
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г, Новотроицк и С. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что распоряжением администрации города Новотроицка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что распоряжением администрации города Новотроицка Оренбургской области от 07.06.1993 № 25-Р зарегистрировано садоводческое товарищество «Природа», за членами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требование истца о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>, с иском к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, в соответствии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО>, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> порядке приобретательной давности. Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценивая показания указанных
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица СНТ «Зубровое» <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что надлежащим образом исполнил возложенную на него действующим законодательством обязанность по своевременному извещению соответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок площадью 327,8 кв.м
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу истец уточнила заявленные исковые требования, просит признать право собственности на земельный участок площадью 327,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок №А был предоставлен <ФИО>, который впоследствии был продан истцу, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец с момент приобретения земельного участка
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОНТ «Красная звёздочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме. Истцом предоставлены документы о смене ею фамилии с <ФИО> на <ФИО>. Представитель ответчика ОНТ «Красная
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, совокупность доказательств, собранных по делу и отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОНТ «Красная звёздочка» , Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок площадью 422 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании Приказа совхоза «Горношитский» № 28 от 06.06.1986, протокола заседания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что испрашиваемый истцом земельный участок тождественен земельному участку, выделенному истцу Приказом совхоза «Горношитский» № 28 от 06.06.1986, протоколом заседания профсоюзного комитета совхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 966кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 966кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженцем <Адрес>, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешенным использованием - ведение садоводства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от Дата Номер, Уставом СНТ «Виктория» подтверждается факт того, что земля, на котором находится СНТ «Виктория» была выделена надлежащим образом для ведения садоводства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении земельного участка в собственность гражданам, состоящим в садоводческом товариществе «
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку земельный участок был распределён постановлением главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований, указав, что истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Озерное», и за ней с 1995 года закреплен земельный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы, факт того, что <ФИО>, является членом некоммерческой организации СНТ «Озерное», заключением правления СНТ «Озерное» <ФИО> распределен земельный участок , испрашиваемый земельный участок
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Дружба», в ее пользовании находится земельный участок №, площадью 835 кв.м. Она оплачивает членские
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 835 кв.м, в границах в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>, в следующих координатах: Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом СНТ «Птицевод-3», ей, как члену СНТ «Птицевод-3» на основании протокола заседания правления распределен земельный участок
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом СНТ «Птицевод-3», ей, как члену СНТ «Птицевод-3» на основании протокола заседания правления распределен земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, определив границы земельного участка истца согласно
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Подберезинская волость», Администрации Локнянского муниципального округа и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, указав, что в д. ... жил его дед (отец матери) К. Через речку жила А.., как они её называли баба «Ф.»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Срок владения истцами, с учетом присоединения ко времени
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Локнянского муниципального округа и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец является членом Гаражного кооператива №601 по эксплуатации индивидуальных гаражей, расположенного между 3 и 4 просеками по ул. Советской Армии пос
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок под гаражом общей площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: адрес, п. НФС, гараж №... в ГК -601. со следующими координатами:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> до введения в действие Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... ее семья приобрела земельный участок в ... Членская книжка была оформлена на ее сестру <ФИО> в ... г. членом СНТ «Родник» стал брат истца <ФИО>, а с 2006 года
Описательная часть
Судом установлено и материалам дела подтверждается, что на основании заключения Правления некоммерческого объединения СНТСН «Родник» от ... г. протоколом общего собрания N от ... земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 0,015 га, расположенный по адресу №..., вид разрешенного использования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению №... от <дата>, вынесенного администрацией Новосибирского района Новосибирской области «О перераспределении земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, *
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. В судебном заседании установлено, что в соответствии со списком *
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, приняв во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что с <дата> и по настоящее время она является фактическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок удовлетворить, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 595 кв.м., КН № ***, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от <дата> № *** в собственность <ФИО> (<адрес>, 11-36) был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановления администрации Брянского района № 472 от 13 октября 1992 года, ему был выделен земельный участок <адрес>. По настоящее время, в течении 33 лет, он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ТСН «Болва» <ФИО> в судебном заседании полагал исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт предоставления <ФИО> земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о признании права собственности на земельный участок, площадью 50 кв.м., кадастровый № у <адрес>. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание участие не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направляла в суд своего представителя, которая в первом судебном заседании участвовала, на иске
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца о том, что квартира была передана по договору приватизации родителям истца и третьего лица, далее приватизирована, суд принимает во внимание, вместе с тем, право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о признании права собственности на земельный участок, отказать в полном объеме
