О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельского поселения (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что согласно распоряжению Петровской сельской еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, доверил представление своих интересов <ФИО>, которая, действуя на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные исковые еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Иск <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Симферопольского района Республики еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель-3», администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок КН №, общей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что во внесудебном порядке оформить свое право еще...

Спорный земельный участок № расположен в границах СНТ «Строитель-3». Указанное обстоятельство подтверждается схемой размещения садовых участков СНТ «Строитель-3». (л.д.23) Таким образом, спорный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что во исполнение Постановления еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ СН «Молодежное», из которой следует, что <ФИО> является членом СНТ СН «Молодежное», у него в пользовании находится земельный участок №, площадью кв.м еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, поскольку на момент ее смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указала, что 27 марта 1997 года ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес обезличен>, согласно постановлению Администраций еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес обезличен>, площадью 2 111 кв.м. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Звездочка» о признании права собственности на земельный участок площадью 1047 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на их удовлетворении настаивала. Как установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного комитета Емельяновского районного еще...

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок, находящийся в пользовании истца, на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, из представленных суду доказательств следует, что границы данного земельного еще...

Исковые требования Снесарь <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок № площадью 1230+/-24 кв.м, разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

Как следует из материалов дела, с 2019 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1230+/-24 кв.м

Поскольку земельный участок находится на землях лесного фонда, суд полагает, что в удовлетворении иска надлежит отказать

В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что много лет владеет, пользуется и несет бремя содержания земельного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.02.2025 (л.д. 9), поддержал требования своего доверителя, суду пояснил, что <ФИО> пользуется земельным участком более 20 еще...

При наличии доказательств использования и несения расходов по содержанию земельного участка именно истцом, в отсутствие доказательств уплаты членских взносов иными лицами либо органами местного самоуправления, а также учитывая отсутствие еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Емельяновского района Красноярского края, о признании права собственности на земельный участок площадью 529 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Как установлено в судебном заседании, Государственным актом на право пользования землей Красноярскому грузовому автотранспортному предприятию для коллективного садоводства предоставлено в бессрочное и бесплатное пользование 3,5 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок, находящийся в пользовании истца, на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, из представленных суду доказательств следует, что границы данного земельного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что <ФИО> на праве еще...

<дата> <ФИО>, умер, наследниками после смерти <ФИО> являются племянники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Поскольку, право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. за <ФИО> не было зарегистрировано еще...

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, возражения на иск, обсудив изложенные в них доводы, допросив свидетелей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании государственного еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является членом СНТ «Станкостроитель-3» еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Нива" о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Нива» и пользователем земельного участка по адресу: еще...

Судом установлено, что постановлением администрации Тюменского района Тюменской области от <дата> № переданы в частную собственность земельные участки площадью 63,42 (га) членам садоводческого товарищества еще...

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения норм действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание наличие в совокупности всех предусмотренных законом условий для приобретения в собственность земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Фишер С.Ф. исковые требования истца поддержал по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Ставрополя от <дата обезличена>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что в 1997 году ответчиком ему был предоставлен земельный участок, с кадастровым №, площадью 1000 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок, которому 20.04.1992 года был присвоен кадастровый №, площадью 1000 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения еще...

Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ТСН «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он пользуется земельным участком № площадью кв.м, с кадастровым номером № еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером N №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истец в установленный законом срок принял еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания членов СНТ «Горняк-1» еще...

В судебном заседании лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. Судом установлено, что на основании выписки из протокола еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно уточняющей справке от 27.09.2024 СНТ «Горняк-1» сообщает, что участок № по 12 линиидействительно расположен на территории бывших полей фильтрации еще...

Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Шаховская Московской области о признании права собственности на

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Судом установлено, что с 1997 года <ФИО>, <дата> года рождения, владеет земельным участком общей площадью 1000 еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа Шаховская Московской области о признании права собственности на земельный участок подлежит еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гр. РФ: зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на: - земельный участок общей площадью 1000 кв.м., кадастровый № категория еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 30.05.2024 <ФИО> еще...

Обращаясь с исковыми требованиями, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал прежнему собственнику гаражного бокса <ФИО> на праве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации БМО НО о признании права собственности на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований <ФИО> указал еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением Администрации БМО НО № от <дата>., садоводческому товариществу «Радуга» п/ф «Чернораменская» в постоянное (бессрочное) пользование был передан земельный еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически пользуется предоставленным ему для ведения садоводства земельным участком, несет расходы по его содержанию, пользование <ФИО> земельным участком является еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к администрации БМО НО о признании прав собственности на земельный участок- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений воронежской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли еще...

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области (МИЗО) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что границы земельного участка еще...

При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> правопредшественнику <ФИО> в бессрочное пользование на основании договора № 4 от 08 января 1958 г. для строительства еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельной участок № ....., общей площадью ......... кв.м., по <адрес>, с кадастровым номером №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением главы администрации еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является членом СНТ «Шахтер», спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требование поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что фактически участок ей принадлежит с 1990 года, до сих пор использует его для посадки картофеля. Из материалов еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2692 кв.м. Свои еще...

Судом установлено, что согласно справке администрации сельского поселения Сандугаческий сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан № от <дата>, истец с <дата> зарегистрирован по адресу: еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН от <дата>, сведений о собственниках спорного земельного участка по адресу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ТСН «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в <дата> году ее деду (по маминой линии) <ФИО> был предоставлен земельный еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истец в установленный законом срок принял еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> - доля, <ФИО> – доля и <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, с учетом признания еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет еще...