О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником гаражного бокса № в гаражном кооперативе с кадастровым номером . Гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером общей
Описательная часть
При обращении в предоставлении земельного участка в собственность Администрацией ЛАО г. Омска, было отказано, со ссылкой на то, что земельный участок предоставляется только в аренду. Отказ основан на том, что гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения для пребывания работающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за АЛН право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., по адресу: (адрес), разрешенное использование – для ведения личного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом обязанности по внесению арендной платы по договору аренды № от (дата), АЛН исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Суд считает, что действительная
Резолютивная часть
Исковое заявление АЛН к ЗАО «Земельное общество Тучковское» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2004 года в ее владении находится земельный участок №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений <ФИО> адрес, департаменту архитектуры и градостроительства <ФИО> адрес о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № аллея №, общей площадью 406 кв.м, с разрешенным использованием – коллективные и индивидуальные сады, расположенный по адресу: адрес, Советский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в ее пользовании земельного участка, расположенного в ТСН «СНТ «Деревообработчик», членом которого она
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование указав, что она владеет и пользуется
Описательная часть
Приводя данные обстоятельства, истец просит признать право собственности на земельный участок №, площадью кв. м., находящегося в пределах садового товарищества «Малинка-1», входящего в состав СНТСН «Южное», расположенного
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения регулируются нормами статьтей 15,28 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона « О садоводческих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., предоставленный
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Главы администрации Карачаевского района КЧР от 12.01.1993 № 5 «О порядке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР в лице заместителя главы <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменное ходатайство о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, №, площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в пределах землепользования Потребительского управленческо
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленной в материалы дела справкой кооператива, членской книжкой, выпиской из протокола общего собрания кооператива, что <ФИО> является членом кооператива Потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПУЭКИЗ «Прилив» образовано до вступления в силу Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый земельный участок в установленном законом порядке включен
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что её супругом Ф.И.О2 был приобретен земельный участок , расположенный на землях садоводства <адрес>. Данный участок состоит на кадастровом учёте с <дата> с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 849 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок . Судом установлено, что на основании приложения к постановлению главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что она является владельцем
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Суду объяснила, что она является первоначальным владельцем спорного участка, являлась членом
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок <адрес> образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «», ссылаясь на то, что истец является пользователем земельного участка в садоводческом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал, что оснований
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1 ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Новороссийск о обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> восстановить на государственном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что в соответствии с решениями суда ранее было признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования направлены на фактическое признание за ним права собственности на занимаемый земельный участок вопреки требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Новороссийска о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 26.02.1996 года истцу на основании решения профсоюза Завода Октябрьской революции г. Омска предоставлен в <обезличено>» садовый земельный участок № выдана членская книжка, принят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.1996 года <ФИО> на основании решения профсоюза Завода Октябрьской революции г. Омска предоставлен в <обезличено>» садовый земельный участок № м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт открытого и непрерывного владения спорным земельным участком, ответчиком данное обстоятельство также не оспаривалось, требований об истребовании спорного
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, на земельный участок № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Родничок-2» о признании права собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Россия, Х, садовое общество «Родничок-2», общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Администрации Х У-недв от 00.00.0000 года «О предоставлении СНТ «Родничок-2» земельного участка, «СНТ «Родничок-2» предоставлен в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования А1 подлежат удовлетворению
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
04 августа 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором она просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 147 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 147 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом и истребованные по запросу суда материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное определение дано в целях урегулирования отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тихий Дон», арбитражному управляющему ООО «Тихий Дон» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, целевое
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанный в иске гараж построен <ФИО> на соответствующем земельном участке, которым истец пользуется на законном основании более 15 лет, постройка не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на гараж
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого <адрес>, площадью 84,7 кв. метров с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, её интересы в суде представляет <ФИО> на основании доверенности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> более 15 лет фактически единолично осуществляет права собственника земельного участка № открыто, непрерывно и добросовестно, неся бремя его содержания, что следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование иска указав, что в настоящее время истец является членом СНТ «Мечта» (далее – СНТ «Мечта»), в котором владеет земельным участком Номер обезличена площадью 485 кв.м. Земельно
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Мечта», что подтверждается членской книжкой от 2001 года, а также справкой председателя СНТ «Мечта» <ФИО> от Дата обезличена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований имеются, за <ФИО> подлежит признанию право собственности на земельный участок Номер обезличена, расположенный
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 10 ноября 2018 года, заключенного между истцом и третьим лицом
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1550 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
Обратившись в Бессоновский районный суд Пензенской области, истец получил заверенную копию решения суда от 24 марта 2015 года по гражданскому делу №. Судом, при рассмотрении гражданского дела было установлено, что формальные границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 626 кв.м. местоположение установлено
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании каждый в отдельности исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представиль истца просил не рассматривать требование
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсуствии не явившихся лиц, участвующих в дела извещенных в соответствии с положениями ст.ст.113, 117 ГПК РФ надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлевторить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд указанным иском, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; огородничество) общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Росинка» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Ответчик СНТ «Росинка» в судебное заседание представителя не направил, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании председатель СНТ «Росинка» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к садоводческому некоммерческому товариществу «Росинка» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Облепиховое» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 31.05.1995 на основании постановления № 325 Администрации Тюменского р-на
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.1995 на основании Постановления № 325, изданного Администрацией Тюменского р-на Тюменской обл. ответчику СНТ «Облепиховое» и его членам была передана в частную собственность бесплатно земля, занятая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны СНТ «Облепиховое»
