О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, указав, что 06.07.1999 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 999 (девятьсот девяносто девять) кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ в силу приобретательной давности; Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного вида использования для садоводства и огородничества, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно Государственному акту на право пользования
Мотивировочная часть
Суд считает, что ко времени владения истцом спорным земельным участком и садовым домом возможно присоединить время владения ими <ФИО> и <ФИО> – с <дата>, поскольку указанные лица владели садовым домом
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ТСН «КС № 9 АО ВТЗ», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование иска указала, что в течение 27 лет (с мае 1998 года) она добросовестно, открыто
Описательная часть
Руководствуясь ст. 8, 113, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН «КС № 9 АО ВТЗ», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ....... муниципального района ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 614 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 614 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., а также садовый дом общей площадью 24,2
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Данный договора и расписка в получении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ....... муниципального района ......., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 80:01:№:60 и объект недвижимости – нежилое здание с кадастровым номером 80:01:180134:261
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Руководителя администрации <адрес> «Об утверждении акта Государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством киоска «Катюша»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ГК РФ
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание, указав в обоснование, что 20.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор совместного строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что истцом были переданы денежные средства на строительство
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Исходя из изложенного, при заключении договора товарищи должны достичь согласия о цели их совместной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... и расположенный на нем объект недвижимости – нежилое помещение (баня)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Как следует из имеющихся материалов дела, спорное строение бани является самовольной постройкой, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ни у истца, ни у ее правопредшественника не возникли какие-либо вещные или обязательственные права на спорный земельный участок. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на земельный участок (площадью 1 130 кв.м) с кадастровым номером ... по адресу: ... и расположенное на нем
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание, в котором просит: прекратить право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Истец представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы администрации рабочего поселка Исеть от 22.05.1998 № земельный участок площадью 1 615 кв.м. изъят у <ФИО> и предоставлен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2003 года <ФИО> пользуется как своим собственным земельным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании право собственности по 1/2 доли за каждым на овощехранилище кадастровый номер №, по 1/2 доли за каждым на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Вертикаль» является собственником овощехранилища кадастровый номер № земельного участка кадастровый номер №. Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «Вертикаль» размер доли в процентах по 50 являются
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцы являются учредителями ООО «Вертикаль» размер доли в процентах по 50, с момента внесения записи о прекращении деятельности общества являются собственниками
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. СНИЛС: № и <ФИО>, <дата> г.р. СНИЛС: № право собственности по 1/2 доли за каждым на овощехранилище кадастровый номер: № Признать за <ФИО>, <дата> г.р. СНИЛС № ИНН: №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 506 кв.м. с кадастровым номером № и садовый дом площадью 13,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Левый берег» № 8, что подтверждается справкой СНТ «Левый берег» № 8, в пользовании находится земельный участок №
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в исковом заявлении указала, что является членом СНТ «Левый берег» № 8, в пользование предоставлен земельный участок № площадью 506 кв.м. Решением общего собрания садоводов истцу разрешена приватизация земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Левый берег № 8» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и комитету администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области по управлению муниципальным имуществом (КУМИ)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования <ФИО> поддержали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, пояснив, что по соглашению от *** истец пользуется земельным участком, несет бремя его
Мотивировочная часть
Изучив письменные доводы истца, выслушав представителей сторон, объяснения третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав совокупности письменные материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и комитету администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области по управлению муниципальным имуществом (КУМИ)
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельной участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требованиями которого просит признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 948 кв.м, категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенн, суд приходит к выводу, что право долевой собственности на жилой дом возникло у ответчика <ФИО> до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Тогда как право долевой собственности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и установления его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа, Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, указала, что ее права не затрагиваются. Она отмежевала свой земельный участок, площадь
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства, суд исходит из того, что указанными доказательствами, не опровергнутыми иными доказательствами по делу, с достоверностью подтверждено, что земельном участке с кадастровым номером № расположена часть
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, СНТ «Росинка» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., категория земель сельскохозяйственного назначения; вид
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку иным образом восстановить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, СНТ «Металлург-9» о признании права собственности на земельный участок площадью 638 кв.м., категория земель сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола общего собрания членов СНТ «Металлург-9» от <дата> и членской книжки садовода, <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Металлург-9» и в 2009 году ей был
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку иным образом восстановить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и установление его границ
Вводная часть
Истец <ФИО>. кызы обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указала, что решением исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся № 293
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся № от 24 октября 1964 года «Об отводе земельных участков» Горьковскому управлению
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок № площадью 442 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на земельной участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просят признать право собственности на земельной участок площадью 1474 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Мытищинского городского суда Московской области от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а <ФИО> - на основании договора дарения доли жилого дома от <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельной участок в границах согласно схеме расположения земельного участка
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установление границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что он является членом ТСН «СНТ «Дары Сибири». Ему как члену ТСН «СНТ «Дары Сибири» распределен и закреплен земельный участок №, аллея №, площадью № кв.м., расположенный в границах ТСН «СНТ «Дары
Описательная часть
Представитель истца Н.Д.А. - Л.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика Департамент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Н.Д.А., .... года рождения , право собственности на земельный участок №, аллея №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: адрес Определить границы и площадь земельного участка №, аллея №, общей площадью № кв.м
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, установление границ земельного участка, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в заявлении основаниям и представленным письменным
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установление границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ, в соответствии с которым исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о. Самара, ГСК № 708 о признании права собственности на земельный участок, установление границ земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установления границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес доле в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Омск адрес А, по 1\4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 072 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес, вид разрешенного использования- земли жилой
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованные земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности муниципального образования сельского
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, общей площадью 13557844 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованные земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности муниципального образования сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиками исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан удовлетворить
