О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 08.10.2007 г. умерла её мама <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан от 31.05.2007 г. № 285 «О бесплатной приватизации земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом, поскольку
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тукаевский сельский совет муниципального района РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/789 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и садовый домик, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, суду пояснила, что в 1985 года она, как член садоводческого товарищества получила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, возвела на данном земельном
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, которым просят признать право собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 844 кв.м, категория земель - земли населенных
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.15). Ее наследники первой очереди <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке обратились в нотариальную
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок входит в состав наследства <ФИО> и должен быть унаследован истцами в соответствии с законом
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новокальчировский сельский совет муниципального района РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью-<ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/513 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право на 200/4583 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым №
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. Исследовав
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области обратилась с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности на 05 невостребованных земельных долей
Описательная часть
Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной истца по делу, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной истца по делу, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что, <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>, после ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что у его бабушки <ФИО> были муж <ФИО> и дети: <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Сапфир», в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер брат истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельную долю, не выделенную в натуре, площадью 5,9 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Знамя Ленина»
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. Поскольку
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка, указав, что 11.10.2011 г. за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс № в ПК
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просит признать за ним проаво собственности на 1/721 доли земельного пая
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Приложения к постановлению администрации муниципального района Республики Башкортостан № от <дата> «О предоставлении гражданам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Учитывая, что истцом предприняты все необходимые действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, – удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Суду пояснила, что её отец единственный сын <ФИО> и он фактически принял наследство после её смерти. Она проживала вместе с ним. <ФИО> похоронил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу в порядке наследования по закону перешло право собственности на указанную земельную долю <ФИО>. Сомневаться в установленных обстоятельствах у суда оснований не имеется
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> <дата> года рождения после умершей <дата> <ФИО> <дата> года рождения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Сивинского района Пермского края. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что его отцу М.И.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: . Отец умер <дата>, после его смерти он фактически
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что истец может быть признан собственником земельного участка, расположенных по адресу: Сивинского района Пермского края
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Горекацанское» обратилась в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель
Описательная часть
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчику <ФИО> судом назначен представитель – адвокат Кузьмина Н.П., которая в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано обоснованно, исковые требования доказаны относимыми к делу, допустимыми доказательствами и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Горекацанское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абанский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является внуком и наследником по праву АЕА, умершей 22.10.2017. АЕА являлась собственником 15/120 долей общей долевой собственности земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АЕА являлась матерью АСА, который в свою очередь являлся отцом истца. В судебном заседании 27.07.2022 <ФИО> суду пояснил, что после смерти своей бабушки он использует спорный
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что <ФИО> в установленном законом порядке не принял указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семенкинский сельский совет муниципального района РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому товариществу «Энергетик-4» г.Южнокральск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель ответчика Садоводческого товарищества «Энергетик-4» в судебном заседании участия не принял, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Представитель третьего лица МО Управления Росрееста по Увельскому
Мотивировочная часть
Представленные в материалах дела доказательства подтверждают возникновение у <ФИО> при его жизни права собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому товариществу «Энергетик-4» г.Южноуральска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что приказом Департамента имущественных и земельных
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м, местоположение: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание, что правоустанавливающий документ на земельный участок не был получен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцем г. , паспорт № выдан ОВД Ленинского района г. Смоленска <дата>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м, местоположение:
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/240 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/1360 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7769860 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание права
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются дочерями <ФИО> Жайдуаны, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
05 августа 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 870 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просят признать за ними право собственности на квартиру общей площадью ... расположенную по адресу: (адрес) по ... доли, на земельный участок общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области, ЗАО «Знаменское» о признании права собственности на земельный участок и квартиру-удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, администрации Еловатского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/7275 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7540000 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права общедолевой собственности на земельный участок, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/7275 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7540000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, , Еловатское
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью кв.м., из земель населенных
Описательная часть
Так как судом достоверно установлено, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга <ФИО> 1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> 1 принадлежал земельный участок площадью кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> 1, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, площадью кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
