Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к товариществу собственников недвижимости «садоводческому некоммерческому товариществу «Алмаз» (далее – <адрес>, площадью 86 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом СНТ «Алмаз» и собственником земельного участка №а, входящего в состав земельного участка площадью 15,59 га, переданного Постановлением администрации <адрес> от Дата №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанное выше решение членов садоводческого товарищества соответствует требованиям Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «садоводческому некоммерческому товариществу «Алмаз» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указывая в уточненном исковом заявлении, что в 2022 г. он вступил в наследство на земельный участок <ФИО>, площадью 200 кв.м. расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность – л.д. 14-15) в судебном заседании поддержала изложенные в уточненном иске доводы и требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме кадастрового инженера <ФИО> в координатах: № п/п
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Золотые пески ВМЗ» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним – <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 655 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке Винтайскому машиностроительному заводу
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Представленные записи в похозяйственной книге суд считает допустимым доказательством в соответствии с Постановлением Совета народных комиссаров СССР от "О первичном учете в сельских советах", Инструкцией о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок, указав, что она с 1987 года непрерывно, открыто и добросовестно владеет земельным
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 661 кв.м, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Нефтяник». Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом членской книжки и квитанций усматривается, что <ФИО> с 1987 года вносила в СНТ «Нефтяник» членские взносы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в 1994 году без заключения письменного договора он приобрел у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Родничок». При этом расписка о получении
Описательная часть
Представитель 3-его лица СНТ «Родничок» <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, принимая участие ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца, который с 1994 года
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения по их применению, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Х.Н.Е. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок указав, что с 2013 г. она владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Х.Н.Е. с 2013 г. владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес> №, площадью 519 кв.м, который она приобрела у Ф.В.В. <дата> за 250 000 руб. Договор купли-продажи был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между Ф.В.В. и Х.Н.Е. фактически состоялся
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в границах кадастрового квартала № В обоснование заявленных
Описательная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся членом садоводческого товарищества "Лилия", которое создано до вступления в силу Федерального закона
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся членом садоводческого товарищества "Лилия", которое создано до вступления в силу
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что истец <дата> по договору купли-продажи, приобрела
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (Далее – Истец) обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований Истец указывает, что ему <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №*, общей площадью 184,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем в соответствии с Указом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания – гаража площадью 18,1 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, расположенный по адресу: Х, бокс №У
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись родителями <ФИО> <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом положений ст.234 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1499 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Грабежовой Яны А. удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 8000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель Ольховского сельсовета, кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления Малого Совета Омского района от 17.06.1992 года № глава администрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт приобретения истцом земельного участка, площадью 0,045 га, местоположением по адресу: Омская область
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 450 кв. м, местоположением по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-6 о признании за ней право собственности на земельный участок под гаражом №50, общей площадью 23 кв.м., согласно схемы расположения земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в <обезличено>, к ГСК №91-С-6, ИНН , о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что истцам на праве долевой собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем в письме от <дата изъята> Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани указал на невозможность согласования схемы расположения земельного участка, поскольку заявителями не представлены
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением "<адрес>",. ГКУ"Республиканское управление отгонного животноводства", Управлению
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполкома Махачкалинского горсовета народных депутатов от 25.03.1982г. за №-б, садоводческому товариществу "Кавказ" выделен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Таким образом истец, <ФИО> на протяжении 42 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется выделенным ему в установленном порядке для ведения садоводства и огородничества, как члену садоводческого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением "<адрес>", ГКУ "Республиканское управление отгонного животноводства", Управлению Имущественных и земельных отношений
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, а также к <ФИО>, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 397 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Оценивая перечисленные выше доказательства, указывающие на то, что спорный земельный участок был
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Дзержинец» с 2000 года, владеет на праве членства земельным участком <номер> площадью 421 кв.м., расположенным в СНТ «Дзержинец», находящимся по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 421+/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли сельскохозяйственного
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указывая, что она является членом СНТ «Видный». Решением общего собрания членов СНТ от 22.06.2024 ей в собственность предоставлен земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Видный»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что истец с <дата> является
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок № площадью 380 кв.м с кадастровым номером Как следует из материалов наследственного дела . наследником , является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Буровик». Владеет садовым участком Номер обезличена площадью 351 кв.м., несет расходы по его содержанию. Обратившись к ответчику
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, С.Н. является членом СНТ «Буровик», что подтверждается членской книжкой от 2008 года, а также справкой председателя СНТ «Буровик» М.Г.Ю. Номер обезличена от Дата обезличена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований имеются, за С.Н. подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Елабужский
Резолютивная часть
Иск С.Н. к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
11 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 643 кв.м. и на садовый дом кадастровый номер №, площадью 18,3 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 26 апреля 1995 года и свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <дата> года, <ФИО> являлся собственников земельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подтверждающих факт приобретения недвижимого имущества истцом, а также открытого, непрерывного и добросовестного владения имуществом в течение более 15 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении