О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–49 из 49 (в рубрике: 49)
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
З.З.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца З.З.Ф. - Л.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что истец З.З.Ф. самостоятельно открыто владеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что З.З.Ф. владеет им добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования З.З.Ф. к администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Пекшинское (сельское поселение) в котором просит: признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, назначение - нежилое, площадью 32,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
В обосновании иска, поддержанного истцом в судебном заседании, указано, что она добросовестно, открыто и непрерывно с 2004 года владеет как своим собственным объектом недвижимого имущества - гаражом, площадью 32,4 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным недвижимым имуществом открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно более 15 лет, никакое иное лицо не предъявляли своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – здание, назначение – нежилое, наименование – садовый дом, на участке №, площадью 13,9 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по документам, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское  

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Большеучинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке приобретательской давности. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком
Гражданское  

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кабинетного сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> между нею и ООО «Аукцион»
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание магазина «Восход», кадастровый №, инвентарный №, площадью 95,04 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.5-7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на нежилое здание магазина «Восход», расположенное по адресу : <адрес>, 1967 года постройки, площадью 95,04 кв.м. за <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на нежилое здание магазина «Восход», площадью 95.04 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, 1967 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> в силу
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> в наследство никто не вступал, спора о праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире под номером 5, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый № в силу приобретательной давности. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон с учетом имеющихся ходатайств. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – ? доли квартиры под номером 5, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 318 кв.м., в силу
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи8Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
С.Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Истец С.Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что С.Н.А. владеет домом, в том числе спорной 1/2 доли жилого дома, добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.А. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» УР, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Вышеуказанные обстоятельства следуют из материалов дела, показаний свидетелей, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» УР о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» УР о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
ЧВС обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию МО «<адрес>», в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. Вышеуказанные обстоятельства следуют из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ЖАС исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования ЧВС к ЖСП, ЖАС о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Гражданское  

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности и по встречному иску администрация Славянского городского поселения к <ФИО>

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с требованием о признании права собственности на домовладение (...), (...) с кадастровым номером (...) площадью 24.5 кв.м. и земельный участок (...), (...) с кадастровым номером (...) площадью 631 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены дочь истицы по делу <ФИО> – свидетель <ФИО> которая указала, что ее мать с 1996 года помогала на добровольной основе собственнице спорного домовладения Л.А.Е
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования <ФИО> удовлетворить, при этом в удовлетворении самостоятельных требований третьего лица администрация Славянского
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке приобретательной давности на домовладение (...), (...) с кадастровым номером (...) площадью 24.5 кв.м. и земельный участок (...), (...) с кадастровым номером (...) площадью 631 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что с 2006 года он проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Предыдущим сособственником являлась М.Т.Д. <дата> года рождения. В администрации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 9570 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности –
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, дополнила, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу Хабаровский край, г. Вяземский, <адрес>, с 26.12.2001 по настоящее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие правопритязаний третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости, в обосновании указав, что после
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № и одну вторую долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, указывая, что <дата> году умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались. Ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отказ от наследства, принятие наследства являются правом наследника, а не обязанностью. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска заявлено добровольно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское  

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Смежные земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что на сегодняшний день спорные земельный участок и жилой дом находятся в нормальной благоустроенном состоянии, которое стало
Мотивировочная часть
По причине того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, учитывая положения п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что принудительное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретальной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 23,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского РИК народных депутатов г. Брянска от <дата> №... К. был выделен земельный участок в ГО «Электромонтаж-1» для строительства гаража. В 1994 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Требования о возмещении судебных расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Проверяя доводы истца, судом установлено, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> отказался от своего имущества, выехав на постоянное место жительства в иное государство. Исходя из изложенного, в отсутствии каких-либо притязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности, указав в обосновании своих доводов, что в 1995 года истец вступил
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что указанное имущество, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику <ФИО> - <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Гражданское  

Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по <адрес>

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Островский районный суд с иском к ответчику администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит суд включить в наследственную массу <ФИО> . объект недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств доказано, что спорные жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права общей совместной собственности
Описательная часть
Круг наследников после смерти Х.Ж.Ю.. судом не установлено. Относительности давности владения суд отмечает, что <ФИО>, <ФИО> с <дата>, а <ФИО> с <дата> непрерывно, добросовестное и открыто владеют
Мотивировочная часть
Поскольку собственники не определяли размер долей, суд считает возможным признать их доли равными, а, следовательно, <ФИО>, <ФИО> и Х.Ж.Ю. принадлежит по № доли в праве общей долевой собственности на квартиру №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учёт

Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к СНТ «Ремонтник» в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления от 09.08.1993 года №1651 года Главы администрации города Черкесска КЧР «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам
Мотивировочная часть
По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ремонтник» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учёт, удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.