О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что с <дата> зарегистрирована и проживает в <адрес>. Жилой дом по <адрес> №, ранее принадлежал ОАО ММК, в 1993 году был снят с его баланса, на балансе СП еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, назначение: жилое, этаж 1, площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Таким образом еще...

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом доказан факт давностного и добросовестного владения квартирой как своей собственной

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что <ФИО> с момента рождения постоянно проживает по адресу:

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования, т.к. данное признание не противоречит требованиям закона еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ....... кв.м еще...

Из материалов дела следует, что согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ___, следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы: <ФИО>, "__"__ __ г. года рождения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с копией заявления <ФИО> от "__"__ __ г., зарегистрированного нотариусом за № ___, он является наследником дома его дедушки еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что ему на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на ? долю <ФИО> В., ? долю <ФИО> и ? долю <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на ? долю <ФИО> В., ? долю <ФИО> и ? долю <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на ? долю земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..; еще...

Свои права <ФИО> на ? доли жилого дома и ? доли на три земельных участка в установленном законом порядке зарегистрировал. Вместе с тем, П, не имея интереса к спорному имуществу, расположенному в <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

В производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом

Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником еще...

Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, пояснив еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, пояснив еще...

Представитель истца <ФИО>- Ч.В.В. в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просит суд: Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество квартиру общей площадью расположенной еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности, указав, что еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец проживает в данной квартире с <дата> года по настоящее время, т.е. более 33 лет

На основании фактически установленных данных, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.04.1990 года зерносовхозом "Восход" Веселовского района Ростовской области его семье для проживания была выделена квартира в <адрес> еще...

Просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью 71.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным отсутствием каких-либо притязаний со стороны правопреемников зерносовхоза «Восход» либо публичного образования, то для физического лица не должна исключаться возможность еще...

Признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – квартиру №2, общей площадью 71.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности

Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м, кадастровый еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м,

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района Челябинской области о постановке на кадастровый учет земельного участка <номер>, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ТСН еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, исключении записи из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится квартира еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном еще...

Иск <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании за ним право собственности на 1/3 доли жилого дома в порядке приобретательной давности. Свои требования еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли жилого <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель истца – адвокат Бортников Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить еще...

При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями, указав, что в доме <адрес> её дед <ФИО> по линии матери <ФИО>., который умер <дата>. Мать истицы умерла <дата> года. Его дом находился на земельном еще...

Так как, она не являясь собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка, но добросовестно, открыто и непрерывно владея им как своим собственным недвижимым имуществом в течение 29 лет, просит суд признать за нею еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости еще...

Представитель третьего лица администрации Усть-Таркского района Новосибирской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца, представила отзыв в письменной форме идентичный еще...

Проверяя доводы истца о том, что он фактически владеет зданием гаража с 1987 года открыто, непрерывно, несет бремя содержания, о том, что он приобрел право собственности в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости еще...