О признании недействительными договоров дарения квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения квартиры. Суды рассматривают дела о признании договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за обмана, принуждения или если он нарушает права третьих лиц. Здесь исследуются основания для аннулирования сделки дарения.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры в части, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на долю в квартире, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры в части, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на долю в квартире, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 20.06.1987 г. В нарушение требований
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 209 ГК РФ ответчик распорядился долей, принадлежащей истцу в связи с принятием наследства, в связи с чем суд приходит к выводу о признании по ст. 168 ГК РФ договора дарения квартиры
Резолютивная часть
Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 11 декабря 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> частично недействительным в части отчуждения 1/2 доли указанной квартиры
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям из ЕГРН собственниками жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, являются <ФИО>, размер доли ?, номер и дата
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того факта, что <ФИО> лично присутствовала в территориальном органе Росреестра при подаче договоров дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража, применении последствий недействительности сделки, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и договора дарения недействительными, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о признании завещания и договора дарения недействительным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2020 г. умер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что отец истца, <ФИО>, паспортные данные, умер 02.07.2020 г. Из материалов регистрационного дела, представленного Управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на долю квартиры, восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в своем заявлении дело просила рассматривать в её отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры от 14.09.2022г., признании недействительной государственной регистрации права собственности на долю
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании преимущественного права приобретения доли квартиры, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от <дата> по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования доверителя, указав, что <ФИО>, как собственник ? доли в праве собственности на квартиру, в порядке ст. 250 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит указанные доводы не обоснованными, поскольку являясь сособственником квартиры <ФИО> имела право распоряжаться ею по своему усмотрению, в том числе и передать безвозмездно в дар. При этом положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки о признании договора дарения недействительной
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными договора купли-продажи квартиры, договора дарения квартиры, о включении в состав наследственной массы и определении долей наследников в наследственном
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: включить в состав наследственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель истцов адвокат Хахулина М.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
<ФИО> относится к наследникам по закону первой очереди, которая на момент смерти наследодателя <ФИО> достигла возраста лет и являлась нетрудоспособной, учитывая изложенные обстоятельства и положения пункта 1 статьи 1149 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, договора дарения квартиры, о включении
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, аннулировании записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, аннулировании записи, в обоснование требований, указав, что <ФИО> предъявлен в суд иск о признании договора дарения
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , ул. Б-р Победы, , заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Проанализировав договор дарения от , суд приходит к выводу о том, что договор по форме и содержанию соответствует требованиям закона, стороны в соответствующей этому договору форме выразили добровольное волеизъявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, аннулировании записи-оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> являлась собственником однокомнатной квартиры с кн 50:01:0000000:8808 общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2022 году к истцу обратился племянник <ФИО> с просьбой
Мотивировочная часть
Судом по ходатайству истца применялись меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное имущество. Так как спор разрешен, решение суда повлечет внесение изменений в сведения ЕГРН относительно собственника недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения недействительным, применением последствий его недействительности, в обоснование указав, что 27.01.2022 между сторонами был заключен договора дарения доли в праве общей
Описательная часть
Истец требования поддержал, просил назначить по делу судебную медицинскую экспертизу Судом установлено, что сторонами в период брака на совместные средства был приобретен автомобиль Киа Рио, г/н №, VIN №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в пределах обстоятельств, приведенных в обоснование заявленных требований, приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворени я
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с доводами стороны ответчиков суд согласиться не может в виду следующего. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 06.04.2021 года, признании за <ФИО> права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Показания свидетеля Свидетель №3 указанные обстоятельства не опровергают
Мотивировочная часть
Исходя из указанного заключения судебной психиатрической экспертизы, суд считает недоказанными доводы истца о неспособности понимать характер и значение своих действий при заключении договора дарения спорной квартиры. Выслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру – оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ... о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований указав, что он <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06.10.2021 г. согласно выписке из ЕГРН зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца <ФИО> не представлено доказательств того, что он подписывал договор дарения, не понимая своих действий. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в частную собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрации городского округа Анадырь обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что жилое помещение - <адрес> в <адрес> ранее являлось собственностью городского округа Анадырь. Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств суд полагает, что решение об исключении спорной квартиры из числа специализированных жилых помещений на основании Постановления Администрации городского округа Анадырь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Анадырь к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора передачи жилья в частную собственность от <дата>, заключенного между
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения __ доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что она (К.С.Н.), является наследником (дочерью) выбывшего в связи
Описательная часть
Истец и её представитель Ш.В.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Ответчик и его представитель С.Е.В., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.__ Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст. __ ГПК РФ
Резолютивная часть
В заявлении истца К.С.Н., о восстановлении срока исковой давности, для подачи искового заявления – отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным договор дарения квартиры, об исключении сведений из ЕГРН, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Колб С.А. о признании недействительным договор дарения от 22.06.2021 г. квартиры, расположенной по адресу.., площадью 41.4 кв.м, с кадастровым номером …, заключенный между <ФИО> и Колб С.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила суд требования удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Колб С.А. о признании недействительным договор дарения квартиры, об исключении сведений из ЕГРН, о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо - ОВМ УМВД России по г.о
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Между тем, по мнению суда, учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 292, ст. 700 ГК РФ, а также применив по аналогии ч. 1 ст. 558 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к истцу с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки, определении порядка пользования жилым помещением, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: …, в общую собственность <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, прекратив право
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Из пояснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным части договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности части договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным п.5.3 ч.5 договора №8490-МС/15/10 купли-продажи с рассрочкой платежа, заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес, ГУП адрес городской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, <ФИО>, 27 февраля 2010 года обратилась в ГУП адрес «Центр арендного жилья» с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Московской областной суд в определении от 07.06.2021 при рассмотрении апелляционной жалобы <ФИО> на решение Чеховского городского суда адрес от 09.11.2020 года: «Проанализировав условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию адрес "Центр Управления городским имуществом", Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным части договора купли-продажи жилого
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании частично недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик 1) и <ФИО> (далее - ответчик 2), в котором просила признать частично недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в судебном заседании 20.12.2022 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании частично недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, обязании передать жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора №... от 22.12.2008 на передачу жилого помещения в собственность, заключённого между администрацией МО ГО «Сыктывкар»
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на иске настаивала, пояснила, что основанием исковых требований в части признания сделки недействительной и применении последствий её недействительности
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрация МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о признании недействительным договора №... от ** ** ** на передачу жилого помещения в собственность, заключённого между
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными договора дарения, договоров купли-продажи квартиры, свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
С.А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к С.Л.М., С.Р.Ы., С.Б.Ч., Ч.Н.И., М.Б.Ч., М.Б-Б.Б.., М.Е.О. о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными договора дарения, договоров купли-продажи
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор купли-продажи от <дата> между С.А.А. в лице С.Р.Ы., действующей по доверенности по реестру № от <дата>, и С.Л.М. квартиры расположенной по адресу: <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Истец С.А.А. и представители истца Д.М.Т. по доверенности, С.А.Ч. по ордеру просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, считают, что доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности несостоятельными, поскольку истцу было
Резолютивная часть
Исковое заявление С.А.А. к С.Л.М., С.Р.Ы., С.Б.Ч., Ч.Н.И., М.Б.Ч., М.Б-Б.Б., М.Е.О. о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными договора дарения, договоров купли-продажи квартиры, свидетельства
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применения последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что подарил <ФИО> по договору дарения от 18.12.2020 безвозмездно, квартиру по адресу: №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2809279 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении., а также с учетом представленной на обозрение суда оригинала расписки
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными договор дарения доли квартиры от 24.04.2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец, ответчик и <ФИО>, который умер 07.09.2019, являлись собственниками квартиры ***, расположенной по адресу: ***, каждый в размере 1/3 доли квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору найма жилого помещения
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ... ..., с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит суд обязать ответчика отправить истцу показания счетчика электроэнергии, присудить в пользу истца истцу денежную сумму, подлежащую взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2022 г. между .... (наймодателем) и ... .... (нанимателем) заключен договор найма жилого помещения по адресу: адрес, а именно место в комнате площадью .... Изучив представленные истцом
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к следующему выводу, как следует из содержания искового заявления, ответчик при подписании договора найма оплатил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к ... ... о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору найма жилого помещения, по встречному исковому заявлению Б.С.А. к М.А.Р. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного
Вводная часть
М.А.Р. обратилась в суд с иском к Б.С.А. о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ... ...Д, ... ..., площадью 38,1 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, Б.С.А. просит признать договор найма №-- от --.--.---- г. недействительной, кабальной сделкой, взыскать с М.А.Р. неосновательное обогащение в размере 5 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, вместе с тем, требования истца оставлены без удовлетворения. Судом установлено, что 45 000 рублей, из которых Б.С.А. просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Р. к Б.С.А. о взыскании неустойки удовлетворить частично
