О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или несоблюдения формальных требований к таким важным объектам недвижимости.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, совершенного 14.06.2024 г. между дарителем <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано доказать наличие соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного 25 октября 2023 г. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, пояснив, что у ответчика <ФИО> деменция, в связи с чем в момент заключения договора дарения она не понимала значения своих
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в предмет доказывания по делам указанной категории входит установление воли сторон на заключение договора безвозмездного отчуждения, принадлежащего дарителю имущества, в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прахту В,А., <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в присутствии сурдопереводчика, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что договоры дарения на недвижимое имущество заключил, под влиянием, не зная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> ее супругом <ФИО> передан в дар <ФИО> жилой дом с кадастровым номером 20-20-01/105/2013-283, площадью 189,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка – удовлетворить в полном объёме
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, заключенного <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне продолжения судебного заседании, ранее, участвуя в судебном заседании, поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Оценивая показания свидетеля <ФИО>, согласно которым истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применения последствий недействительности сделки. В основание иска
Описательная часть
В силу вышеизложенного, истец полагает, что заключенный договор дарения является недействительным, по основаниям, предусмотренным ст.166 и п.1 ст.177 ГК РФ. Просит признать недействительным договор дарения, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке сторон. Кроме того, суд учитывает пояснения самого <ФИО>, данные им в судебном заседании, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения долевой собственности жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
После чего обратилась к сыну <ФИО>, чтобы все вернуть обратно, он отказался. Просит признать договор дарения квартиры недействительным, применить последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата> отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, ответчиков, третьего лица суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома с кадастровым номером 06:04:0800001:1857 и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, направив в суд заявление, в котором требования поддержал и просил их удовлетворить. Также просил рассмотреть без его участия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Вместе с тем п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-Башировне и <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А)
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), указав, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по уточненным исковым требованиям, просили их удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснил, что всю жизнь живет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , к <ФИО>, , о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недей ствительным договора дарения жилого дома с кадастровым номером №, площадью 105,9 кв. м, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1068 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Гаранин А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца адвоката Гаранина А.А., ответчика, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки – отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по договору дарения. В обоснование искового заявления автор указал, что истцу на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представителей <ФИО>, <ФИО> не оспаривая факт поездки в Многофункциональный центр и подписания оспариваемого договора полагали, что истец <ФИО> путем обмана была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения заблуждение <ФИО> относительно оспариваемой сделки или совершение в отношении нее обмана, доказательств о том, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Считает, что истец при регистрации договора дарения от _____.__г в нарушение действующего законодательства, распоряжаясь имуществом, находящимся в совместной собственности не предоставила согласие ответчика или заключенного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что договор дарения от _____.__г заключенный между <ФИО> (даритель), <ФИО> (одаряемый-1), <ФИО> (одаряемый-2) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что 24 ноября 2023 года <ФИО> заключила с <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 24 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: (адрес обезличен ), что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление без участия сторон. Из указанной нормы следует, что неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать значение своих действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договора дарения жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, а именно: здания общей площадью 49 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Николаева Л.А. обратилась в суд с иском к Николаеву Ю.А. о признании договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец Николаева Л.А. исковые требования поддержала с учетом их уточнения, пояснив, что ее мать К. подарила принадлежащие ей земельный участок и жилой дом сыну Николаеву Ю.А., не понимая и не отдавая отчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лискинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец указала, что она приняла решение распорядиться при жизни своим имуществом, в которое входило жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку при жизни ее супруг <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания договора дарения, заключенного 14.05.2018 между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного ВРИО нотариуса нотариального округа Лискинского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование требований истец указал, что <дата> зарегистрировал брак с гр. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> был зарегистрировал брак истца: <ФИО> с ответчиком: <ФИО>. В 2006 году на приобретенном земельном участке супругами <ФИО> был построен жилой дом: площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылки Истицы на недействительность договора дарения, поскольку указанная сделка совершена под влиянием существенно заблуждения, являются несостоятельными, не находят никакого подтверждения. Заслушав
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Считает, что договор дарения был заключен им под влиянием ответчика, на заведомо не выгодных для истца условиях, в связи с чем, просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между ним и <ФИО> 12.04.2022, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Пояснили, что истцу принадлежал дом и земельный участок в <адрес>. После смерти его супруги в 2014 году между истцом и его
Мотивировочная часть
В иске указал, что являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от 12.04.2018, заключенного между ним и <ФИО>, право собственности на имущество перешло
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>, заключенного 12.04.2022. применении последствий
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили признать договор недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применении последствий
