О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или несоблюдения формальных требований к таким важным объектам недвижимости.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Некрасова О.В. (ордер № 018047 от 22 апреля 2025 года) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и нормами материального права, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства администрации Вельского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, № - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> была надлежаще извещена о месте
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указала, что с <дата> ответчик является единоличным
Описательная часть
Просит признать договор дарения от <дата>, заключенный между ею и ответчиком, недействительным и применить последствия недействительности сделки, погасить записи в ЕГРН о государственной регистрации прав собственности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 26 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представила отзыв, в котором просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ следует, что <ФИО> материнский капитал был предоставлен на основании решения управления пенсионного фонда от 16 июня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд также учитывает, что юридически значимые действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, оставить без удовлетворения
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Доводы истца о том, что вышеуказанное имущество ответчиком <ФИО> передано безвозмездно в дар
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующим с согласия своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, , с согласия матери <ФИО>, <дата> года
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 11.07.2009 года между истицей и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут. Указала, что в период брака на основании Постановления Администрации Голубинского
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,1189 га, расположенный
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор дарения от 05.08.2022 на земельный участок, площадью 1517,26 кв.м., кадастровый №, и одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м. кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор дарения от 05.08.2022 был подписан <ФИО> с пороком воли, возникшим в результате состояния здоровья и возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По результатам всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка от <дата>, о возложении обязанности возвратить жилой дом, строение, земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка от <дата>, о возложении обязанности возвратить жилой дом, строение и земельный участок, расположенные
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора дарения от 07.02.2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению жилого дома земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Шмидтово
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование заявленных исковых требований указали на то обстоятельство, что решение Уфимского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения основания иска о признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Свинушки, <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам: По заявлению о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Свинушки, <адрес>, от <дата> между
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указала, что она зарегистрирована
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 166, 167, 171, 177, ГК РФ истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд не может согласиться с доводами о том, что никаких предпосылок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать Договор дарения от 30.05.2016 г. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение жилое, площадь 66,8 кв.м. и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что у сторон в действительности не было намерения по передаче прав собственности на указанный объект недвижимости, подписание договора носило фиктивный характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Бавлинский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по поводу заявленных исковых требований поясняла, что имела намерения оставить домовладение своему сыну <ФИО> в связи с чем подписывала документы, полагает возможным оставить
Мотивировочная часть
Приведенное заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ по форме и содержанию, является полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование проведено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, также по исковому заявлению третьего лица С.С.Б
Вводная часть
С.Х.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Х.Б.Б. о признании недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности (исковые требования
Описательная часть
Фактически узнала в декабре 2022 года. Х.Б.Б. не помогла ей, при этом, дом, который построила, и который она обещала ей передать для проживания, она не передала. До декабря 2022 года она ждала, думала, что Х.Б.Б. будет исполнять обещанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств уважительных причин пропуска срока, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный законом срок, истцом приведено не было. Предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.Х.С. к Х.Б.Б. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/, от /дата/, заключенный между ним и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, в котором просил признать недействительным договор дарения
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2023 г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый, ответчик) заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертиза по делу проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в соответствии с профилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: г. Нальчик, , заключенного 29 октября 2011 года между <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: «А», заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, <ФИО> просила в случае, если суд
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять во внимание указанное заключение, поскольку экспертиза была проведена
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договора дарения земельного участка и жилого дома, договора залога недвижимого имущества (ипотеки) земельного участка и жилого дома, признании права
Вводная часть
Первоначально истец Администрация Индустриального района г. Ижевска в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании за несовершеннолетним права собственности на земельный участок, признании
Описательная часть
Просит признать за несовершеннолетним <ФИО> -Дата- г.р. права собственности на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым № и на 1/3 долю жилого дома с постройками и пристройками, с кадастровым №, по адресу УР
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что объекты недвижимости - здание, назначение: жилой дом, площадь 255,9 кв.м., количество этажей: 2, кадастровый (условный) номер № и земельный участок с кадастровым №, который <ФИО> подарен
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> Александровичу, <ФИО> о признании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что недвижимое имущество в виде дома с земельным участком приобретено в 2007 году. Брак между <ФИО> и <ФИО> заключен в 2016
Мотивировочная часть
По условиям Договора дарения, фактическая передача Дома и Участка Дарителем и принятие их Одаряемым осуществляется при подписании Договора. С этого момента обязательства сторон считаются исполненными. Вместе с тем, факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения жилого дома / земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиком и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> №, заключенный 27 июня 2023 г. между <ФИО> и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения долей жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объёме. Ответчик <ФИО> и ей представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исследуемый договор дарения от <дата> имеет сложную юридическую конструкцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров дарения земельного участка и жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров дарения земельного участка и жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что после заключения договоров истец <ФИО> из жилого дома не выселялась, продолжает в нем проживать, состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства и несет расходы по его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания фактические обстоятельства дела, возраст истца, её объяснения. Изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу
