О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или несоблюдения формальных требований к таким важным объектам недвижимости.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, в обоснование которого указал, что <дата> был заключен договор дарения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО>, указала, что за время совместного проживания в браке с <ФИО>, <ФИО> неоднократно
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным заключенный 22 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> договор дарения недвижимого имущества – жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях и возражении на отзыв. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца таких доказательств, в том числе, какой-либо иной оценки транспортного средства, не представлено, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка – отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка не действительным, указав, что истец приходится родной дочерью <ФИО>, которая, ранее, имела в собственности домовладение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, указала, что <дата> она была у мамы, та ей сказала, что у неё есть 3 миллиона рублей, они пересчитали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что <ФИО>, при оформлении доверенности по факту дарения своему сыну <ФИО> изъявила свою волю, т.к. к тому же уже времени у неё сложились негативные отношения со своей дочерью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику, просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между Ч. и Ч. в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик Ч. и ее представитель по доверенности Т. в судебном заседании, просили оставить заявленные исковые требования без удовлетворения, согласны с результатами экспертизы
Мотивировочная часть
06.68) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о наблюдавшихся у него на протяжении длительного времени гипертонической болезни, дисциркуляторной энцефалопатии, с присоединением примерно с 2019г. онкологического
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к Ч. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным оставить без удовлетворения
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ничтожной сделкой договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 23 января 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Пояснила, что действительно состоит на учете у врача-психиатра, плохо читает и пишет
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, суд полагает, что они последовательны и непротиворечивы, в связи с чем, признает их показания достоверным и допустимым доказательством по делу. На основании изложенного, учитывая
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, указывая, что ответчик является её дочерью и 05.04.2022г. был заключен договор дарения истцом ответчику
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения жилого дома и земельного участка недействительным, поскольку на момент его подписания не знала какой документ подписывает. В судебном заседании истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что <ФИО> <дата>. у нотариуса г. Жердевка и Жердевского района Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Б.Е.И. и <ФИО>; о погашении в Едином
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после телефонного звонка, поступившего от ее брата
Мотивировочная часть
По смыслу нормы п. 1 ст. 177 ГК РФ неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания таких договоров недействительными, а юридически значимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, погашении записей регистрации в ЕГРН, о признании права общей долевой собственности на долю жилого
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику /<ФИО>./ принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 16-18, 19-21)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие законных оснований для признания договора дарения от <дата> недействительным и признания отсутствующим права собственности ответчика /<ФИО>./ на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления /<ФИО>./ к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании недействительным договора дарения от <дата>. жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый №, и земельного участка, расположенного
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Некрасова О.В. (ордер № 018047 от 22 апреля 2025 года) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и нормами материального права, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства администрации Вельского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, № - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> была надлежаще извещена о месте
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указала, что с <дата> ответчик является единоличным
Описательная часть
Просит признать договор дарения от <дата>, заключенный между ею и ответчиком, недействительным и применить последствия недействительности сделки, погасить записи в ЕГРН о государственной регистрации прав собственности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 26 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представила отзыв, в котором просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ следует, что <ФИО> материнский капитал был предоставлен на основании решения управления пенсионного фонда от 16 июня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и о применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что ей, на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> просит признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности; В судебном заседании истица, <ФИО>, исковые требования поддержала по обстоятельствам
Мотивировочная часть
9 апреля 2021 года выше указанные жилой дом и земельный участок, она подарила ответчику, <ФИО>, который является её родным и единственным сыном, по его просьбе. Вместе с тем договор дарения является недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и о применении последствий недействительности сделки, отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд также учитывает, что юридически значимые действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, оставить без удовлетворения
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Доводы истца о том, что вышеуказанное имущество ответчиком <ФИО> передано безвозмездно в дар
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующим с согласия своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, , с согласия матери <ФИО>, <дата> года
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 11.07.2009 года между истицей и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут. Указала, что в период брака на основании Постановления Администрации Голубинского
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,1189 га, расположенный
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор дарения от 05.08.2022 на земельный участок, площадью 1517,26 кв.м., кадастровый №, и одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м. кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор дарения от 05.08.2022 был подписан <ФИО> с пороком воли, возникшим в результате состояния здоровья и возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным. В обоснование иска указал, что с <дата> г. он находился в браке с <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 573, 131 п.1, 572, 166 п.1, 170 п.1 ГК РФ, истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка, и жилого дома, , заключенный 20.05.2020 г., между <ФИО> и <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>, извещенной о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Оценивая
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд, просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что не согласна с отчуждением совместного с супругом имущества. Считает договор дарения недействительный, т.к. он не давал своего
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает возможным принять признание иска ответчика, поскольку их признание не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает их прав. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По результатам всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка от <дата>, о возложении обязанности возвратить жилой дом, строение, земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка от <дата>, о возложении обязанности возвратить жилой дом, строение и земельный участок, расположенные
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора дарения от 07.02.2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению жилого дома земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Шмидтово
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование заявленных исковых требований указали на то обстоятельство, что решение Уфимского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения основания иска о признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Свинушки, <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам: По заявлению о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Свинушки, <адрес>, от <дата> между
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указала, что она зарегистрирована
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 166, 167, 171, 177, ГК РФ истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд не может согласиться с доводами о том, что никаких предпосылок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
