О признании недействительным договора дарения земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность договора дарения земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли сделка действительной, или же она должна быть признана недействительной по юридическим основаниям. К таким основаниям могут относиться нарушения процедуры, отсутствие полномочий сторон или другие существенные недостатки договора.
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от 24.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления ФСГРКиК по Нижегородской области <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дал пояснения, подтверждающие доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, с учетом мнения явившегося представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить ссылаясь на притворности сделки. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата> – отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, восстановлении в праве наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения, заключенного между <ФИО> «даритель» и <ФИО>, <ФИО> «одаряемые», дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что у нотариуса были один раз
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности предоставленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, заключение судебной экспертизы и иные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома от дд.мм.гггг., восстановлении в праве наследования по закону – отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
Крестьянское фермерское хозяйство «Юнус» в лице главы <ФИО> (далее – КФХ «Юнус») обратилось в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Казанище» (далее – ДНТ «Казанище»), Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств
Описательная часть
На основании изложенного с учетом дополнения истец просит суд признать недействительными договор дарения земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, заключенный Ассоциацией КФХ «Талги-1» и ДНТ «Казанище», иные
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что заключенный <дата> между Ассоциацией КФХ «Талги-1» и ДНТ «Казанище» договор дарения недвижимого имущества не содержит признаков мнимой сделки, сделка по форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований главы КФХ «Юнус» <ФИО> к ДНТ «Казанище», Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «Талги - 1» и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прикрывающим договор купли-продажи; включить в состав совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчиками поданы заявление о государственной регистрации перехода права и права собственности в отношении спорного земельного участка на основании договора дарения земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, в обоснование ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для введения
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3800 кв.м., категории земель « земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретало право пользования соответствующей частью земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., заключенный между <ФИО> и <ФИО> 27.12.2021 года и признать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, восстановлении права собственности на земельный участок, признании специалистов риэлторской компании «Регион С»
Вводная часть
*** обратилась в суд с исковым заявлением к риэлторской компании «Регион С», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании договора дарения
Описательная часть
Истец ***, ее представитель *** в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании истец пояснила, что оформляя договор дарения на сына, она осознавала, что земельный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Кроме этого, стороной истца в нарушение требований законодательства не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований *** (№) к риэлторской компании «Регион С» (№), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу (№) о признании договора дарения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> <ФИО> уточненные <дата> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав нотариально заверенное обязательство, <ФИО> должен был оформить в общую собственность спорный жилой дом с определением долей по соглашению не только на детей, но и на супругу. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Тихорецкий районный суд Краснодарского края к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от 16.03.2023г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что она с ответчиком <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в официальном браке, в период брака <дата> органом
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор дарения земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, Аксаковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный объект недвижимости был приобретен сторонами в период брака, является общим имуществом супругов и действия <ФИО> при совершении сделки дарения в отсутствие нотариального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (мужем истца) и сыном <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала/ Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка – отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным. В обоснование своих требований указав, что <дата> истец на основании договора дарения передал ответчику принадлежащий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что она является дочерью <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был приобретен <ФИО> в браке с <ФИО> в порядке приватизации, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, включении земельного участка в наследственную массу оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора дарения земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, прекратить
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> не обладала достаточными правовыми знаниями, обратилась за помощью к профильному специалисту, и доверяясь его разъяснениями заключила договор с <ФИО>. Фактически заключая договор истец
Мотивировочная часть
Иным способом как обратиться в суд с настоящим иском стороны не имеют иной возможности, в связи с чем суд приходит к выводу, об удовлетворении иска и признании недействительным договора дарения земельного участка
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью ... с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанные нормы
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Признать договор дарения земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...», общей площадью 131 496 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – обеспечение
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали требование. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась собственником жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома от 17.08.2022
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать недействительным договор дарения земельного участка с садовым домом от 12.09.2016г. недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержали, истец пояснил, что о заключении договора дарения узнал из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В силу закона такая сделка является оспоримой
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка с садовым домом от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным. В обоснование заявленных требований указано, <ФИО> являлась собственником
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования, которое является достаточно мотивированным и обоснованным ссылками
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома и земельного участка № по <адрес>, в селе <адрес> (л.д.8). Договор дарения на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства и документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и Ручка Л.А, заключен договор дарения жилого дома и земельного участка № по <адрес>, в селе <адрес> (л.д.8). Договор дарения на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства и документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, исключении из ЕГРП записи о праве собственности, разделе совместно нажитого имущества и признании права
Вводная часть
В обоснование указано, что между ней и <ФИО> расторгнут брак 19 апреля 2022 года. В период совместной жизни они с мужем приобрели по договору купли - продажи земельный участок, который находится по адресу: (кадастровый номер №). Право
Описательная часть
На основании изложенного просит признать: договор дарения земельного участка от 13.07.2020 года, расположенного по адресу: Республика Адыгея, , кадастровый номер № недействительным и вернуть стороны в первоначальное положение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что годичный срок на оспаривание договора купли-продажи истек в сентябре 2021 года, в связи с чем, в удовлетворении требования о признании договора дарения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства Ловпаче <ФИО> о восстановлении срока на подачу настоящего искового заявления отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРН, включении
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата> недействительным; применить последствия недействительности сделки, аннулировав в ЕГРН запись о регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд учитывает, что судебный эксперт полно и мотивированно ответил на поставленные судом вопросы, оснований не доверять данному заключению эксперта суд не усматривает. Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРН, включении имущества
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом. Требования мотивированы тем, что истец приходится родным сыном <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом удовлетворить
