Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре ФИО2

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома. В обоснование иска указал, что "."..г. согласно договора дарения подарил земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Заря», ул. 2 уч.1 своему сыну ФИО2 Однако ответчик не пользуется принадлежащим ему имуществом, не платит членские взносы, не ухаживает за участком и домом, все расходы по содержанию несет истец. Просит признать недействительным договор дарения земельного участка с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Заря», ул.2 уч.1 с кадастровым номером 34:35:020102:649, заключенный "."..г.. Применить последствия недействительности сделок, признав прекращенным право собственности ФИО2 на земельный участок с садовым домов, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», ул.2, уч.1 с кадастровым номером 34:35:020102:649. Признать право собственности на земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», ул.2, уч.1 с кадастровым номером 34:35:020102:649 за ФИО2

Ответчик ФИО2 в заявлении исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик ФИО2 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор дарения земельного участка с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Заря», ул.2 уч.1 с кадастровым номером 34:35:020102:649, заключенный "."..г..

Применить последствия недействительности сделок, признав прекращенным право собственности ФИО2 на земельный участок с садовым домов, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», ул.2, уч.1 с кадастровым номером 34:35:020102:649.

Признать право собственности на земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», ул.2, уч.1 с кадастровым номером 34:35:020102:649 за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., (4,"."..г. вых.дни).

Судья:

34RS0№...-51

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...