Дело № 2-661/2022

34RS0026-01-2022-000851-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск 03 ноября 2022 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканов Д.А.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – Х, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения жилого дома, общей площадью 77,1 кв.м., кадастровый № и земельного участка, назначение – ведение личного хозяйства, общей площадью 410 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. У истца с ответчиком была договоренность, что ФИО2 передаст ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 рублей, в счет передачи жилого дома и земельного участка по договору дарения.

Однако после совершения истцом отчуждения недвижимого имущества в пользу ФИО2, последний, отказался от передачи денежных средств, нарушив тем самым договоренность.

Считает, что договор дарения был заключен им под влиянием ответчика, на заведомо не выгодных для истца условиях, в связи с чем, просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенного между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности договора дарения, возвратив в собственность ФИО1жилой дом площадью 77,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 410+/- кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Х, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК ему известны и понятны.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК ему известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, указанное основано на законе и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

Сомнений в том, что признание иска ответчиком не было целью скрыть действительные факты и обстоятельства дела, либо совершены под влиянием заблуждения и обмана у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код 342-026) и ФИО2, (паспорт серии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код 340-026).

Применить последствия недействительности договора дарения, возвратив в собственность ФИО1 жилой дом, назначение – жилое, площадь 77,1 кв.м, количество этажей: 1, с кадастровым номером № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 410 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11 ноября 2022 года.

Судья Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья