РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6586/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на долю квартиры, истребовании доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительными договор дарения доли квартиры от 24.04.2018 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2, применить последствия недействительности договор дарения доли квартиры, а именно считать его договором пожизненного содержания с иждивением, признать договор пожизненного содержания с иждивением недействительным, прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры, истребовать у нее 1/3 доли квартиры, указывая, что заключенная между ФИО1 и ФИО2 сделка является притворной, прикрывала иную сделку - договор пожизненного содержания с иждивением, которая являлась возмездной. Поскольку у ФИО1 в силу возраста и состояния здоровья не имелось намерения об отчуждения безвозмездно по договору дарения своего единственного жилья. Договор был заключён под уговорами дочери и её обещаниями пожизненного проживания истца в спорной квартире, а также ухода за ней, помощи и содержания. За истцом сохранялось право пользования квартирой (п.9 договора). ФИО1 понимала, что развитие болезни может иметь самые тяжёлые последствия, надеялась на порядочность дочери и поэтому согласилась.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец, ответчик и ФИО3, который умер 07.09.2019, являлись собственниками квартиры ***, расположенной по адресу: ***, каждый в размере 1/3 доли квартиры.

24.04.2018 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2 был заключен дарения доли квартиры, в соответствии с которым ФИО1 безвозмездно передала в собственность ФИО2 принадлежащую ей 1/3 долю квартиры по адресу: ***, который прошел государственную регистрацию 24.04.2018 года.

Договор дарения заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом с последующей регистрацией права собственности одаряемого.

Пунктом 12 договора дарения определено, что передача дара осуществляется путем вручения ключей одаряемому.

Таким образом, сторонами спорного договора дарения были согласованы все существенные условия.

Разрешая спор и приходя к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных ей требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры, суд, руководствуясь положениями статей 166, 167, 170, 177, 572, 574, 583 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из доказанности направления воли сторон оспариваемого договоров дарения на заключение именно указанного вида договора, подписания договора сторонами, его исполнения, осуществления государственной регистрации, а также совершения оспариваемой сделки в установленной законом форме, отражением в ней всех существенных условий для данного вида договора.

Как производные от требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры, требования о применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на долю квартиры, истребовании доли квартиры также не подлежат удовлетворению.

ФИО1 вместе с ФИО2 обращались в МФЦ по вопросу регистрации прав собственности, которая осуществлена 27.04.2018 г. Истец обратилась в суд с иском в июне 2022 года, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на долю квартиры, истребовании доли квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 9 июня 2023 года