О признании права собственности на имущество

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7876–7900 из 10234 (в рубрике: 10234)
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мариуполя, о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что истец с 2003 года владеет жилым домом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском, просят признать право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что истец с дата является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые
Описательная часть
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что ему знаком <ФИО>, с которыми он познакомился осенью 2017 г., когда прокладывал канализацию в доме по <адрес>. Работы выполнялись по заказу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, опросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что не возражают
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> был принят в члены ГСК <номер> в районе <адрес>, а также исходя из того, что истец в силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на земельном участке общей площадью 10054 кв.м., с кадастровым № расположенном по <адрес> находящемся у него в пользовании на основании договора субаренды, была проведена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является субарендатором земельного участка расположенного по <адрес>, что подтверждается договором субаренды б/н земельного участка государственной собственности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на 1/2 часть квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в городе <адрес>. Документирована паспортом гражданина Российской Федерации, , выданного <дата>, , код подразделения №. Согласно отметке в паспорте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частями 3, 4 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Гражданское Удовлетворено

Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к Администрации сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района Псковской области, в котором, с учетом изменения основания иска в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом изменения оснований иска. Дополнительно пояснила, что с момента фактического приобретения указанного жилого помещения, которое фактически является
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом изменения оснований иска. Дополнительно пояснила, что с момента фактического приобретения указанного жилого помещения, которое фактически является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения» «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
При этом судом также установлено, что администрация <адрес> и ООО «СК Магна» заключили соглашение о намерении завершения строительства проблемного объекта р-43822, инвестор приступил к надлежащему исполнению принятых па
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-22764/2023 от <дата>, установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора Хостинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения» «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что в 1995
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на – 8 (восемь) земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество, утверждая, что являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№
Описательная часть
Судом установлено, что Истцы являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №, расположенных по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе
Мотивировочная часть
Строительные конструкции и основания зданий обладают прочностью и устойчивостью, исключающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ( <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) к Комитету по управлению
Гражданское Удовлетворено

Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту – администрация Яшалтинского РМО РК) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указал, что 07 мая 2019 года Главой Яшалтинского РМО РК было вынесено постановление за № «О предоставлении в аренду земельного участка». Согласно указанному постановлению в аренду предоставлялся
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что строительство дома <ФИО> произведено в границах земельного участка, предоставлено ему во владение на основании договора аренды. Из представленных в дело доказательств не усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ГСК № по ул. о признании права собственности на бокс №
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными доказательствами и пояснениями истца в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельства и приведенные положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о возникновении у Т права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Гаражно-строительному кооперативу № по ул. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:27:0011010:89, площадью 60,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:05:010205:70, площадью 1900 кв.м., оставшийся после смерти мужа. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ее мужа <ФИО>, что не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кандалакшского
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь, в котором просила признать за истцом право собственности на 9/32 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, городской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Жовтневого районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, которая приняла наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что право на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просили признать за <ФИО> право собственности на 3/3 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2008 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор №... о присоединении к товариществу, с последующим заключением договора от 25.12.2008 г. ... о порядке финансирования и участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гаражный бокс с момента выплаты пая, указанное имущество входит в состав наследства и подлежит наследованию <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ..., действующей в интересах <ФИО> ... и <ФИО> ..., – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. № Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража № и земельный участок площадью 51 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Кашинского городского Совета народных депутатов от 22 июля 1987 г. №120 организован кооператив № 17 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, при рассмотрении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на 2 (две) земельные доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество, утверждая, что являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№
Описательная часть
Судом установлено, что Истцы являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№, 83, 36, 69, 37, 82, расположенных по адресу: <адрес>, гаражный
Мотивировочная часть
Строительные конструкции и основания зданий обладают прочностью и устойчивостью, исключающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (, <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> ) к Комитету по управлению
Гражданское Удовлетворено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по приведенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Приморского-Куйского сельсовета от 26.01.1988 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу блока 2 в жилом доме блокированной застройки № по <адрес> в <адрес> поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество - на здание сенного склада, площадью 7400 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и без участия истца. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, с учетом позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Администрации Вятскополянского района Кировской области, ООО «Сельхозсервис» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 316 из 410 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.