Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... с требованием о признании права собственности на 1/29 долю в нежилом помещении «Антарес» с кадастровым номером 16:52:060303:63. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пределах указанного объекта расположены два объекта недвижимости с кадастровыми номерами 16:52:060303:1755 и 16:52:060303:1756. На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 431 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом сделанного уточнения просит признать за ней право собственности на 1/6 доли и за <ФИО> на 5/6 долей в праве в части жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на <дата>, жилой дом, состоящий из помещений в Лит. А, А1, А2, «а», «а3», «а4», «б» имеющих общую площадь 73,2 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая все исследованные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ИвА. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер её
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,5 кв.м. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося представителя истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА. к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – в виде 7356/10000 долей в квартире по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, обеспечив явку в заседание 24.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 56-59), указав, что в рамках открытого к имуществу умершего наследственного дела нотариус неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – в виде 7356/10000 долей в квартире по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, обеспечив явку в заседание 24.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 56-59), указав, что в рамках открытого к имуществу умершего наследственного дела нотариус неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – удовлетворить частично
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный
Описательная часть
Со ссылкой на положения ГК РФ о давностном владении, в т.ч. ст. 234 ГК РФ, истец, полагая, что имеет законные основания стать собственником оставшихся долей указанных объектов недвижимости в силу приобретательной давности, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в Карталинский городской суд исковое заявление к администрации Варшавского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. Ранее в судебном заседании поясняли, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с в соответствии с протоколом заседания профсоюзного комитета №32 от 31.10.2005 года и на основании ордера №10 от 07.11.2005 года ей как работнику ТОО
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковое заявление к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указывая на обстоятельства изложенные в иске, дополнительно указав, что в период после смерти матери, постоянно ухаживала за домом и земельным
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации с.п. ст
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Молотычевского сельсовета Фатежского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером 46:25:200101:192, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилой <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03 апреля 2023 года. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации сельского поселения Ново-Ивановское Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и домовладение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к местной администрации сельского поселения Ново-Ивановского Майского муниципального района КБР о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимость
Вводная часть
11 августа 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором он просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – адвокат Сорокина Т.В., участвовавший в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также ссылаясь на ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", истец полагает, что государственная регистрация Управлением Росреестра по КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, с разрешенным видом использования: для строительства магазина, площадью 22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности по приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
обратилась в суд с иском к АМС Пригородного муниципального района РСО-Алания и Администрации Камбилеевского сельского поселения ... РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом общей площадью 128 кв.м., находящийся на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных заявлениях, поданных ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с признанием представителями
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе и в обосновании своих требований указала, что 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили субсидию на покупку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения главы администрации г. Майкопа от 15.07.1994г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 4/35 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе и в обосновании своих требований указала, что на 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили субсидию
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать право собственности на 4/35 доли в жилом доме расположенном : <адрес>. Судом установлено, что 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением мэра города Благовещенска № 1380 от 06.10.1993г. были предварительно согласованы места размещения индивидуальных боксовых гаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить с учетом их уточнения, указав, что гараж находится в гаражном ряду аналогичных гаражей, построенных
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 25 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенный в квартале ***, на земельном участке в границах
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: в обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> проживает за пределами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти ее отца в 2003 году открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Шешелгиене <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности отказать - отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Одновременно суду пояснили, что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество по давности владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо МРЭО ГИБДД по Республике Крым о признании права собственности на движимое имущество по давности владения, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРЭО ГИБДД по <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на движимое имущество по давности владения - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 31.03.2025 обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино», администрации (исполнительно-распорядительный орган)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Исследованными в судебном заседании сведениями от организаций, предоставляющих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт добросовестности, длительности (более 18 лет), открытости и непрерывности владения истцами спорным жилым домом, исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино» , администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.Д.К., действуя на основании доверенности в интересах истца Ж.П.Д. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации <адрес> о признании за Ж.П.Д. право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Просит признать за Ж.П.Д., <дата>, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.П.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что ей, как воспитателю детского сада в 1981 году Ивановским
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
РОГ обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что <дата>, она с согласия Администрации Надзорненского
Описательная часть
Представитель истца РОГ – адвокат ШМЭ в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск – СМВ в судебном
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования РОГ подлежащими удовлетворению
