Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд иском к ответчика <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ½ долю в квартире по адресу: адрес за адрес как на выморочное имущество, обосновывая свои требования тем, что указанная доля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились отец <ФИО> и муж <ФИО>, по их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд иском к ответчика <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ½ долю в квартире по адресу: адрес за адрес как на выморочное имущество, обосновывая свои требования тем, что указанная доля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились отец <ФИО> и муж <ФИО>, по их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Балышлинский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество, указывая, что у него
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Балышлинский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель по доверенности администрации ГП «Могочинское» - <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: , имеющий площадь 31,2 кв.м. с кадастровым номером 75:28:070308:87 прекратил свое существование
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершей <ФИО> заявлял свои права в отношении наследственного имущества, в силу положений статей 218, 1151 ГК РФ суд приходит к выводу
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество, указывая, что у него
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации городского поселения «Борзинское» по доверенности ФИО8обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.08.2019 администрацией городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район»
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> не принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1003 м2, кадастровый № после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания <ФИО> не принявшей наследство после смерти <ФИО> Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации городского поселения «Борзинское», ОГРН , к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Департаменту
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
П.Л.В. обратилась в суд с иском к А.С.Г. о признании права собственности на прицеп к легковому автомобилю, марки 821303 VIN№, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № Свои исковые требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Л.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Л.В. к А.С.Г. о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Представитель мэрии обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество на основании п. 3 ст. 225 ГК РФ, просят признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на объект
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела выписки от <дата> из Единого государственного реестра недвижимости <дата> в качестве бесхозяйного имущества были поставлены на учет следующие
Мотивировочная часть
Поскольку в течение года с момента постановки указанных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйных никто своих прав на него не заявил, суд считает возможным удовлетворить требования мэрии
Резолютивная часть
Заявление мэрии о признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество - маломерное судно «Прогресс-4», ссылаясь на то, что в <дата> году он приобрел у <ФИО> указанное маломерное судно
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что иск <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанное движимое имущество в силу приобретательной давности, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия обратилась в суд с вышеуказанным иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , в обоснование которого указали о том, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного , площадью 13,6 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам - Администрации Карагайского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзыв представителя ответчика, отзывы представителей третьих лиц относительно заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – , расположенную по адресу: , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 1996
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнений по существу иска не имел
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к инспекции о признании за ним права собственности на движимое имущество – погрузчик UNC-060, 1989 года выпуска, цвет желтый, заводской номер машины – №, заводской номер двигателя – №, коробка передач –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит заявление удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора отдела надзора по Новосибирской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иной возможности для постановки на учет данного транспортного средства у <ФИО> не имеется, поэтому считает требования истца подлежащими удовлетворению
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Село Майя» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее СП «Село Майя») о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истцу <ФИО> выдан ордер за подписью начальника компредприятий на право занятия квартиры № № в доме № № по , принадлежащей администрации с. Майя. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец добросовестно, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с <дата> до настоящего времени, то есть, более ..., владеет спорной квартирой, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Майя» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: в силу приобретательной
Описательная часть
На основании ст. 234 Гражданского кодекса РФ <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "<ФИО>" и <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе. В обоснование заявленных требований истица (с учетом дополнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является матерью <ФИО>. На основании совокупности письменных доказательств, представленных в деле, судом установлено, что <ФИО> по состоянию на дату
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение экспертов проведены в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к ООО "<ФИО>" и <ФИО> <дата> года рождения о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором дарения от *** она является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: ***Б, ***, кадастровый ***. По вышеуказанному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования и доводы иска. Судом установлено, что согласно договору от ***, удостоверенному нотариусом ***9, <ФИО> безвозмездно передает <ФИО> в дар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе – оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи ? доли на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № и ? доли на жилой дом общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом того, что ответчик <ФИО> не воспользовался своим преимущественным правом покупки доли в спорном имуществе, а истец оплатила стоимость имущества, суд считает, что условия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принявшим наследство, умершей <дата> <ФИО>, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что претендует только на 1/8 долю жилого дома. Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам - Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истцов в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за несовершеннолетним <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, ** ** ** брак расторгнут. Допрошенная
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении положений ст.ст.56,60 ГПК РФ стороной истца относимых и допустимых доказательств передачи ответчику денежных средств по соглашению от ** ** ** в размере 500 000 руб. не представлено, при этом имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
<ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, - отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым требованием по тем основаниям, что он и <ФИО> совместно проживали в фактических брачных отношениях с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. В период совместного проживания вели совместное хозяйство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав аренды земельного участка, заключенного между Свидетель №1 и <ФИО> хх.хх.хх г., к ответчику перешло право аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведенных правовых норм, исходя из установленных обстоятельств на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что до года являлся гражданином Казахстана, и до июля года проживал в <адрес> совместно с супругой <ФИО>. В году ответчик, зная, что истец планировал переехать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что в <дата> году между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение о совместном строительстве дома на 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные переводы денежных средств не свидетельствуют о перечислении их на строительство индивидуального жилого дома, как следует из платежных поручений, перечислялись в виде материальной помощи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе – отказать
