О признании права собственности на имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2501–2525 из 6510 (в рубрике: 6510)
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество – помещения – гаражи: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Суду пояснил, что 21.08.2019 г. он заключил договор подряда на строительство гаражей с ООО «Фаворит», согласно которому ООО «Фаворит» осуществило строительство гаражей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае договор, заключенный между ООО «Фаворит» и <ФИО>, является договором подряда, где основанием возникновения у заказчика права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к А.С.МБ., <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> в недвижимом имуществе – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; признании
Гражданское Отклонено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: ****. В обоснование требований иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> его права не нарушила, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на 1/3 в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ****, за <ФИО> .......р. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований просит признать право собственности на жилой <адрес> на основании договора дарения от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское  

Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что в начале 2008 года приобрела у <ФИО> и <ФИО> квартиру площадью 56,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 7200 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, допрошенным в судебном заседании, у суда не имеется оснований. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 56,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 7200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Истец исполнил требования решения суда в полном объеме, оплатив задолженность. Учитывая полное исполнение требований по взысканию задолженности, просит признать право муниципальной собственности на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что жилой <адрес> ранее принадлежал <ФИО>, которая приходилась ей бабушкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, давностное владение истца добросовестным не является, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просят признать право собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенное по адресу: ххх. Исковые требования
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора, фактическая дата передачи АО «Центр-Инвест» Квартиры, заключавшаяся в передаче ключей, состоялась ххх г. Кроме того, принятие квартиры обусловлено подписанием акта, в котором <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение АО «Центр-Инвест» от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истёк, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку не может быть поставлено ему в вину
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 22.03.2019, которой на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указывает, что владеет встроенным помещением гаража в селе Алакуртти
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> () право собственности на гараж общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал <номер>
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» (далее –ТКБ Банк ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением /<ФИО>./ о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Потому истец ТКБ Банк ПАО просит суд признать за /<ФИО>./, <дата> г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к /<ФИО>./ о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просил установить факт нахождения его на иждивении у <ФИО>; признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый
Описательная часть
ДГИ адрес предъявил к <ФИО> встречный иск, в котором просит признать право собственности адрес на квартиры по адресу: адрес; адрессумма на выморочное имущество. В судебном заседании <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об установлении факта нахождения его на иждивении у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истёк, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку не может быть поставлено ему в вину
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что в октябре 2002 года истец и О.Н.Н. заключили устный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском о признании права собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, ссылаясь в обоснование иска на то, что указанное жилое
Описательная часть
В связи с вышеуказанным истец просит суд признать за адрес право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, как на выморочное имущество. Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом ДГИ адрес исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является супругом <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти супруги истец к нотариусу не обращался. Вместе с тем <ФИО> указывает, что совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество, по тем основаниям, что является правообладателем помещения на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на дом блокированной застройки: Лит. A,al-дом блокированной застройки, площадью 52.2 кв.м, общая площадь 48.7 кв.м., жилая площадь 26.8 кв.м., материал наружных стен: смешанные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что истица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит: признать за истцом право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2015 между <ФИО> и ООО «Жемчужина» заключен договор №7 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, район 8 дачной остановки, в отношении
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца (его представителя), ответчиков (их представителей). Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на двухкомнатную <адрес> на 4-м этаже, блок секции А, общей площадью 61,5 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Гражданское  

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером №.... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок предоставлялся <ФИО> для строительства индивидуального жилого дома, истец, получив разрешение на строительство, построил дом, закончив строительство в 2016 году, проживает в доме по настоящее время
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на жилой дом площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером №..., в соответствии с техническим планом здания от 10 мая 2023
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПМА-Инвест-Проект» о признании права собственности на машиноместо № 31 и № 32, находящееся на 1 уровне подземного этажа, помещении 1, общей площадью 21.8 и 22.1 кв.м., в доме 8 строение 1, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 25 мая 2023 года между истцом и ООО «ПМА-Инвест-Проект» был заключен предварительный договор №120 купли-продажи машино-места
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2023 года между истцом и ООО «ПМА-Инвест-Проект» был заключен предварительный договор №120 купли-продажи машино-места. Предметом договора являлось приобретение истцом машино-места №31, площадью 21,8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПМА-Инвест-Проект» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании распоряжения администрации г.Ельца Липецкой области от 22.06.2009г. № 653-р «Об установлении опеки над недееспособной <ФИО>.», обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Дополнительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Поскольку удовлетворение
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО>, в котором, с учетом изменения исковых требований в соответствии со статьей 39
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в уточненном иске и письменных пояснениях. Судебным разбирательством установлено
Мотивировочная часть
По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Страница 101 из 261
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.