Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что Ему <ФИО>, принадлежит гараж № расположенный по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, ГСК №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК № «Каскад» гараж №. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В условиях состязательности процесса суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города- курорта Железноводска о признании права собственности на недвижимое имущество-удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и прекращении зарегистрированного права собственности <ФИО> на спорный земельный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 85 200 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Бирский район РБ о признании права собственности на садовый дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что Решением № исполнительного комитета Бирского городского Совета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что Решением № исполнительного комитета Бирского городского Совета
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в силу п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Бирский район РБ о признании права собственности на земельный участок и садовый дом - удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 05.08.2005 она приобрела у <ФИО> жилой дом, общей площадью 84,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (запись акта о смерти <номер> от <дата>) (л.д.51). Из материалов наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>1, умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, площадью 84,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
03 июля 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерший супруг истца – <ФИО> (л.д. 10), являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в доме, полученном супругами <ФИО>, их детьми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить в полном объёме
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку- гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, гараж №. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок, на котором <ФИО> осуществил постройку гаража, был отведен ему распоряжением Администрации г.Тайги от <дата> № в настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, к Администрации Тайгинского городского округа () о признании права собственности на недвижимое имущество
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль марки , г.р.з. №, идентификационный номер №, <дата> года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которого <ФИО> (займодавец) передает <ФИО> (заемщику) в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на транспортное средство – автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, <дата> года
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1203 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 20,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Першина С.Н. требования поддержала и пояснила, что <ФИО>. являлась собственником недвижимого имущества земельного участка площадью 1203 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Першина С.Н. требования поддержала и пояснила, что <ФИО>. являлась собственником недвижимого имущества земельного участка площадью 1203 кв.м. с кадастровым
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с момента создания нового муниципального унитарного предприятия (дд.мм.гггг) в фактическом пользовании МУП «Горводоканал» находится водопроводная сеть 1990 года протяженностью 390м
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, а потому они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на нежилое здание «Насосная станция», общей площадью В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № 35-07/17 аренды земельного участка от 31 июля 2017 г., заключенного между администрацией Дубовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>, последнему в аренду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № 202, расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, 12.04.2003 года между ООО «ОрионСервис»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – машиноместо № 202, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес, пом. IX № 202 площадью 18,4 кв.м
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер У., после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 13,4 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что У. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация города Моршанска Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указав, что решением Моршанского районного суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью 122,5 кв.м., выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием – г.Моршанска право собственности в порядке наследования по закону
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
умерла , после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельных участков площадью с кадастровым номером , площадью с кадастровым номером , расположенных в <обезличено> по адресу
Описательная часть
Дело инициировано иском Администрации Биритского муниципального образования Балаганского района Иркутской области, на территории которого находится выморочное имущество, которая просит признать выморочным имуществом два
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на реконструированное нежилое здание (самовольную постройку) расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании установлено, что нежилое здание Магазин «Культтовары» с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция спорного здания произведена в соответствии со строительными, противопожарными и санитарными нормами и правилам и возможно его сохранения в реконструированном состоянии. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая приведённые положения закона и установленные
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (Далее – ДГИ города Москвы) о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № 60, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы имеют право на признание за ними по ½ доле на спорное машиноместо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...), <ФИО> по ½ доле за каждым право собственности на нежилое помещение – машиноместо № 60, кадастровый номер 77:08:0001009:5097, расположенное по адресу: г. Москва, Соловьиная Роща, д.13, пом. III
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, был заключен договор купли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что необходимо признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на автомобиль марки ССанг Енг Kyron II (SSANGYONG KYRON), легковой универсал, категории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что <дата> <ФИО> заключила договор купли-продажи ТС <адрес>, где комиссионером выступал ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств тому, что ИП <ФИО> вправе выступать комиссионером при заключении договора купли-продажи, а <ФИО> вправе передавать автомобиль истцу. Учитывая, что суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> () о признании права собственности на движимое имущество оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 19 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к КПСиЭГС «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировала тем, что она является членом КПСиЭГС «Авиатор» и выплатила паевой взнос за гараж. На территории КПСиЭГС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КПСиЭГС «Авиатор», выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ей имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен* в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев «Авиатор»
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на помещение гаража площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: ..... В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО>, права собственности гараж на основании статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности здание гаражного бокса площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: .... в характерных точках контура объекта
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Пожарная охрана - Форос» о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 50,9 кв. метров, кад. номер №<номер>, расположенную на пятом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2014 года между ЖСТ «Пожарная охрана – Форос» (в настоящее время ЖСК) и истцом заключен договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать своё право собственности во внесудебном порядке ввиду имеющихся препятствий с оформлением прав на земельные участки, необходимостью их объединения, ранее существовавшими
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Колхоз «<ФИО>» в лице председателя <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца колхоза «<ФИО>» <ФИО> по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привел доводы аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования колхоза «<ФИО>» <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим - удовлетворить
