О признании права собственности на индивидуальный гараж

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ульяновский К.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Факт полной выплаты истцами подтверждается письменными материалами дела и справками о полной выплате пая. При этом, как следует, из материалов дела еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего. Поскольку судом установлено, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж № общей площадью и гараж № общей площадью , расположенные по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что гараж <ФИО> зарегистрирован не был, но был договор аренды, все эти годы истец еще...

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж №, а именно: Что касается исковых еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражи – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности на следующие самовольно возведенные гаражные боксы: гаражный бокс еще...

Таким образом, судом установлено, что самовольно возведенные гаражные боксы ..., ..., расположенные по адресу: ..., а также гаражные боксы ..., ..., расположенные по адресу: ..., построены на земельном участке, собственником еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объекты недвижимости – гаражные боксы ..., ..., расположенные еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи. Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом ГСК «Строитель» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражами, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражи в силу «гаражной амнистии» указав, что по договорам купли-продажи от 10.03.2023 были приобретены гаражные боксы под №1-109/2014,6 у <ФИО> еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <ФИО> в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его еще...

С учетом приведенных нормативных положений суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> как правообладатели спорных гаражей приобрели на них право собственности в силу закона, и отсутствие об этом записи в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск», <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж № площадью 46,5 кв.м и на гараж № площадью 25,2 кв.м в ГСК «Сокол» (по адресу: <адрес>), сославшись на то, что является членом еще...

Судом установлено, что в качестве юридического лица зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Сокол», расположенный на <адрес>

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 25,2 кв.м, и гараж №, площадью 46,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., и гараж №, ряд 10, площадью 22,5 кв.м., расположенных в ГСК еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Радуга», осуществил строительство гаражей № № и №, ряд 10, полностью выплатил пай за них, что еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22.5 кв.м., расположенных в ГСК «Радуга» в районе <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он, являясь членом гаражно еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 67,7 кв.м под № по адресу: <адрес>, ГСК №, и гараж площадью 70,8 кв.м с подвалом площадью 10,0 кв.м под № по адресу: <адрес>, ГСК №. В еще...

Учитывая, что постройки гаражей не нарушают права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на спорные гаражи не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи удовлетворить

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражи. Согласно просительной части иска истец просил суд признать право еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные еще...

Признать право собственности на гараж литер Д площадью кв.м. по адресу: <адрес> 14, на гараж литер Г общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> за <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на капитальные гаражи по адресам: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее отец <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, свидетелей. изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №, площадью 78 кв.м., и №, площадью 77,3 кв.м., расположенных в ГСК «Тормоз-2» в <адрес>, указав, что она является членом ГСК еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Тормоз-2», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Тормоз-2», осуществила строительство гаражей № и №, полностью выплатила пай за них, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав, что с является членом ГСК №598, в котором ему принадлежат гаражи , общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым номером , , общей площадью 19,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенные еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, и признает за ним право собственности на спорные объекты недвижимого имущества: гараж , общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №598, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных исковых еще...

Просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж № общей площадью 44,2 кв.м (лит. Г) с подвалом (под. лит. Г) площадью 4,2 кв.м по адресу: <адрес>, ЕПГК №, и на гараж № общей площадью 47,3 кв.м (лит. Г) еще...

Учитывая, что постройка гаражей не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данные гаражи не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, НГОО ВОА о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражи № №, расположенные в ряду ... по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> и представители ответчиков в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. (л.д... Судом установлено, что гаражи № ...2» в <адрес> построен на выделенном для этого еще...

Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражами никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами

Требования ЕвсюковаНА удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, о признании права собственности еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражи подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является членом Ефремовского еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № в Ефремовском потребительском гаражном кооперативе № площадью 44,2 кв.м с подвалом площадью 3,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, и на гараж № еще...

Учитывая, что постройки гаражей не нарушают права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на спорные гаражи не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, указывая, что истец являлась членом гаражного кооператива «», имела в пользовании три гаража, по адресу <адрес>. В настоящее время ГК ликвидирован еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему (л.д.32 т.2), суду пояснила, что истец являлась сотрудником, в связи еще...

При таких обстоятельствах, доводы представителя истца суд отклоняет, и не находит правовых оснований для удовлетворения иска и признания за истцами права собственности на гаражи

<ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени, Департаменту образования и науки Тюменской области, государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Тюменской еще...

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражи, указывая, что согласно членской книжки он владеет и пользуется гаражами №, № в блоке № в гаражно-строительном специализированном потребительском еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № 125 от 3 апреля 1975 года был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец является членом гаражно-строительного специализированного еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) право собственности на гараж № площадью 15,7 кв.м., гараж № площадью 15,7 кв.м., расположенные в блоке № гаражно-строительного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году истец приобрел гаражный бокс №, общей площадью 28,1 кв.м., и в 2019 еще...

Истец просит признать за ним право собственности на указанные гаражи. В судебном заседании установлено, что гаражный потребительский кооператив «Афганец-1» ОГРН № в качестве юридического лица зарегистрирован еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Хуторская 11-13» о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленного требования указали еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № ОАО «Курскстрой» был предоставлен земельный участок, площадью 1846 кв м, под строительство 5-ти этажного жилого дома еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у истцов возможности во внесудебном порядке зарегистрировать права собственности на спорные гаражи, возведение которых не нарушило права и законные интересы других лиц еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» (далее – ГСК «Тур»), и у нее во владении находятся гаражи №№ и 45 по Линии 3, который пригоден еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> «О гаражно-строительном кооперативе» с разрешением ГСК «Тур» еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГО <адрес> и ГСК «Тур» о признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Тур», линия 3, № и 45, удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 17,5 кв.м еще...

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от 27.10.1967 Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по ул. Одесская на месте еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: – гараж № 652, общей площадью 18,0 кв.м., назначение: нежилое, расположенный на первом этаже по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гараж № 315, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 17,4 еще...

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от 27.10.1967 Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по ул. Одесская на месте еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку еще...

Признать за <ФИО>, , право собственности на недвижимое имущество: – гараж №, общей площадью 16,9 кв.м., назначение: нежилое, расположенный на первом этаже по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на гаражи. В обоснование указала, что 03 ноября 2021 года по договору купли-продажи она приобрела еще...

Истец, пользуясь гаражами, не может зарегистрировать право собственности на него в связи с отсутствием регистрации прав прежних собственников и просит суд признать за ней право собственности на гаражи. В судебное заседание еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание (гараж), назначение: нежилое, с кадастровым номером № ХХ площадью кв.м, год завершения строительства: 1992, расположенный по адресу: <адрес> и на здание (гараж), назначение: еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности <ФИО> на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, инвентарные №№ В обоснование требований указал еще...

В ходе судебного разбирательства представитель истца требования уточнил, в связи с тем, что гараж с инвентарным № построен в период брака с <ФИО>, просит признать на указанный гараж право совместной собственности. Истец еще...

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления еще...

Требования <ФИО>, – удовлетворить, <ФИО>, – удовлетворить частично