О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гаражи, указав в обоснование, что является членом ГСК «Татьяна», за ней закреплено место под строительство гаража без подвала № и гаража еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом еще...

При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в порядке ст. ст. 233-244 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанными исковыми требованиями в суд мотивируя их тем, что <ФИО> является членом ГСК «Зенит» и собственником гаражного бокса № площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом ГСК «Зенит» и собственником гаражного бокса № площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дачный еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж № и на гараж №, расположенные в гаражно-строительном кооперативе № (2) по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, при третьих лицах не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГСК № и Управление Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального круга Орловской области о признании права собственности на гаражи. В обоснование указывает, что Дата решением <адрес> Совета народных депутатов еще...

По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и гараж, площадью 60,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Север» с требованиями о признании права собственности на гаражи, находящиеся по адресу: <адрес>, гаражи № и №

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР № от <дата> постановлено разрешить гаражно-строительному кооперативу «Север» еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорные объекты недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Север» о признании права собственности на гаражи, находящиеся по адресу: <адрес>, гаражи № и № – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гаражи. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что она является супругой <ФИО>, умершего **.**,** еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гаражи № ** в гаражно-строительном кооперативе № ** В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования еще...

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти супруга <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в установленном законом порядке оформить право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гаражи, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Судом установлено, что 16 марта 2000 года между администрацией г. Ростова-на-Дону и автокооперативом «Подшипник-3» на основании постановления главы администрации г. Ростова-на-Дону от 18 октября 1995 года № 1345 заключен еще...

Вместе с тем, судом установлено, что ранее <ФИО> обращался в Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-Фотон», администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-Фотон», администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 79,7 кв.м. и гараж № общей площадью 80,4 кв.м еще...

Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии <адрес> № от <дата> ГСК «Тормоз-2» по <адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью 1,63 га. под строительство гаражей-стоянок боксового еще...

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорные гаражи, суд принимает во внимание наличие отчетов ООО Институт Тамбовстройпроект от 2022 года, согласно которым техническое состояние несущих и ограждающих еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) приобрел спорные гаражи у ответчика, при этом документов, необходимых для регистрации объектов недвижимости, от ответчика он не получил

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель Администрации Кстовского муниципального округа в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Принцип еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), <ФИО> (адрес обезличен), паспорт к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), паспорт ) о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГССК «Мотор-15» о признании права собственности на гаражи №, №, №, №, № в блоке 14, расположенные по <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является членом кооператива «Мотор-15», владеет еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся №125 от 3 апреля 1975 года был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном, заседании истец является членом гаражного кооператива, полностью внес паевые взносы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью 36,3 кв.м, назначение: нежилое, подвал, этаж-1, и на гараж № площадью 39,9 кв.м, назначение: нежилое, подвал, этаж-1, расположенные в гаражном еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, решением Исполнительного комитета Геленджикского городского еще...

С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска в лице Комитета архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на два гаража. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что он еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК №

Учитывая то обстоятельство, что гаражные боксы истца возведены им в границах земельного участка, выделенного для строительства гаражей, и которым законно владеет ГСК №, паевые взносы истцом выплачены в полном объеме, возведение спорных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на кирпичные гаражи № площадью 20,4 кв.м и №, площадью 20,6 кв.м, 1996 года постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ленинградская еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что постановлением главы администрации Пригородной волости Гатчинского района еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные объекты являются недвижимым имуществом. На основании статьи 12 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> № года рождения, место рождения: пос. <ФИО> **, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина № ** ***, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: **, право собственности на нежилые еще...

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на кирпичный гараж № площадью 19,3 кв.м 1995 года постройки, и бетонный гараж №а, площадью 28,5 кв.м, 2000 года постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что постановлением главы администрации Пригородной волости Гатчинского района еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные объекты являются недвижимым имуществом. На основании статьи 12 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: ***, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан *** ***, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: ***, право еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на гаражи. В обоснование иска еще...

Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, площадью кв.м., <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; признать за <ФИО>, <дата>..; еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражами № и № (учитывая срок владения спорными объектами его отцом) около лет еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации города Иваново о признании права собственности на гаражи

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ТСЖ «Мечта» являлось заказчиком еще...

С учетом представленных в материалы дела вышеуказанных доказательств, исходя из понятия самовольной постройки, самовольности строительства спорных гаражных боксов, на которые истцы просят признать за ними право собственности, суд еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гаражи удовлетворить

Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что являются членами гаражного кооператива «АВТО-6», расположенного по адресу: Брянская область, г. Фокино

Учитывая, что гаражи построены на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, паевые взносы внесены истцами полностью, возведенные объекты пригодны для эксплуатации, не представляют угрозу жизни еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Фокино Брянской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражи, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска от <дата> им были возведены: гараж <адрес> площадью 24 кв.м еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель 3-го лица ТСН «Камвольный- 3» <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, подтвержденным председателем ТСН «Камвольный- 3», <ФИО> с 1999 г. является членом гаражного общества, владеет гаражом №, регулярно оплачивает членские взносы еще...

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на

Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления еще...

Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здания гаражей, общей площадью 19,4 и 32,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, с координатами точек согласно технических планов, выполненных еще...

Признать за <ФИО> (.2022) право собственности на здание гаража назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 19,4 кв.м, местоположение объекта недвижимости <адрес>, с координатами точек контура согласно технического еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости – еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> администрацией города Саратова еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем определением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по ходатайству истцов была еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гаражи, уточнив исковые требования, в обоснование указав, что ее еще...

Просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20,1 кв.м, а также право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,9 кв.м. Истец еще...

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что В.П. как работнику сахарного завода, была предоставлена квартира по договору найма, которая впоследствии была передана истцу <ФИО> и ее сыну В.В еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражи, просит признать за ней право собственности на гараж №7, расположенный по адресу: адрес, и гараж № 58 еще...

Как следует из искового заявления, 14 ноября 1998 г. истец приобрела в собственность место гараж, расположенный по адресу: адрес, стоянка № 150, на основании договора купли-продажи. 20 августа 2000 г. супруг истца - <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что объекты недвижимости: гараж №7, расположенный по адресу: адрес, и гараж № 58 расположенный по адресу: адрес, стоянка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на гаражи №, расположенные по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что согласно членской книжке он владеет и пользуется гаражами № в блоке расположенном еще...

Как установлено судом, из справок председателя правления ГССПК «Мотор-15» от 31.03.2022 года истец является членом гаражно-строительного специализированного кооператива «Мотор-15», расположенного <адрес>, и использует еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом полностью внесены паевые взносы за гаражи, гаражи построены на земельном участке, отведенном еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилые помещения – гаражи № площадью 16,00 кв.м., № площадью 16,00 кв.м., № площадью 16,00 кв.м., № площадью 16,00 кв.м., № площадью 16,00 кв.м., расположенные <адрес> Решение может быть еще...

Истец И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на два гаража площадью 82.8 кв.м каждый, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0000000:85175 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности В. исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить иск и признать за И. право собственности на два гаража площадью 82.8 кв.м каждый, расположенные еще...

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований в полном объеме

Исковые требования И. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - гаражи, удовлетворить