О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что <дата> между еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Стрежевского городского Совета народных еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения иска о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражи. Исковые требования обоснованы тем, что истец своими силами возвел, владеет еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> доводы иска поддержали, пояснили, что земельный участок, на котором находятся спорные гаражи, был предоставлен для формирования ГСК «Шина» еще...

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что истец осуществляет пользование гаражами, суд полагает, что он приобрел право собственности на спорные гаражи, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражи удовлетворить

Д.Л. (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края (далее ответчик) о признании права собственности на гаражи. В обоснование требований указала, что в период с 2016 еще...

Истец просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 47, 2 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, в районе котельной ЛПУ МГ филиала «Газпром трансгаз Чайковский» и на гараж, общей площадью 44 еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание еще...

Исковые требования Д.Л. – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, ГСК «Сортировка» о признании права собственности на гаражи. В обоснование требований указав на то, что он является членов ГСК «Сортировка», с 1997 года открыто еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Сортировка», гараж (№), а также на гараж общей площадью 25,2 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Лобня о признании права собственности на нежилые помещения – гаражи, расположенные по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 между ООО "иные данные"..; еще...

При этом суд учитывает, что спорные объекты недвижимости закончены строительством и введены в эксплуатацию и переданы истцам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Лобня Московской области о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному - строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор -15» с требованиями о признании за ним права собственности на нежилые помещения

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № 125 от 3 апреля 1975 года был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок под строительство спорных гаражей еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на гаражи

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК № по <адрес> с <дата>, что подтверждается справкой от <дата>. В 2011 году за счет собственных средств на территории ГСК <ФИО> возвел еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные о обстоятельства суд приходит к выводу, что требования истцом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гаражи. Свои требования мотивирует тем, что в его распоряжении и пользовании находятся нежилые помещения: еще...

Просит признать за ним право собственности на

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Спутник» в г. Севастополе, площадью 20,4 кв.м., на гараж №, расположенный в ГСК «Спутник» в г еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью 38,9 кв.м, гараж №, общей площадью 38,9 кв.м., расположенные в гаражном товариществе владельцев еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> с 07 ноября 2023 года является членом гаражного товарищества «Сибирь», по адресу<адрес>, секция №, гараж №, секция №. Гараж №. Имеет задолженность еще...

Заслушав истца, его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гаражи, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя их тем, что он является членом гаражного кооператива «Ватутинский», владеет и пользуется гаражами № и № в строении 5 по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом полностью внесены паевые взносы за вышеуказанные гаражи еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое строение (гараж №), общей площадью 37,6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Ватутинский» по адресу: <адрес> кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №34 о признании права собственности на гаражи в ГК №34 по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, мкр. 6-й: , указав, что во внесудебном еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 31 мая 1984 года № управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома было разрешено проектирование еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи: В обоснование исковых требований указав, что она является членом ГСК «Рассвет», что подтверждается еще...

Представитель администрации г.Тамбова – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истец является членом ГСК «Рассвет» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж №№ площадью 24,3 кв.м. в блоке 10 по адресу: <адрес> площадью 21,8 кв.м. в блоке 10 по адресу: <адрес> площадью 24,5 кв.м. в блоке 10 еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «Мотор -15» и пользуется гаражом №945 площадью 24,3 кв.м. в блоке 10 по адресу: Тюменская область, г/к еще...

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 81,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на гараж площадью 47, 8 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела еще...

Выслушав объяснения истца и его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2888/2020, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Журавченко <ФИО> (СНИСЛ №) к Администрации Великого Новгорода удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., расположенный по адресу: Новгородская <адрес>, в обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела еще...

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2888/2020, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИСЛ №) к Администрации Великого Новгорода удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о признании права собственности на гаражи №, №, №, № в блоке № в Гаражно-строительном специализированном еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истцы заключили договора о долевом строительстве объектов недвижимости (гаражных боксов) с ООО «Белгород-Центросоюз» по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Факт полной выплаты истцами подтверждается письменными материалами дела, квитанциями. При этом, как следует, из материалов дела, истцы ранее уже еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку судом установлено, что спорные гаражи не являются еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гаражи признать обоснованными

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит»), указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаражей еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды от <дата>, заключенного между Администрацией МО «г. Северобайкальск» и ООО «Фаворит», последнему был предоставлен в аренду земельный участок, находящийся еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае еще...

Признать за <ФИО> , право собственности - на гараж, расположенный по адресу: <адрес> блок №, гараж №, кадастровый номер №

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гараж № «а» общей площадью 44,5 кв.м, за <ФИО> право собственности на гараж № в ГСК№ еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются членами ГСК №, что подтверждается справками, выданными председателем ГСК № от <дата>. Судом установлено, что еще...

Учитывая то обстоятельство, что гаражные боксы истцов возведены ими в границах земельных участков, выделенных для строительства гаражей, и которым законно владеет ГСК №, возведение спорных гаражей не нарушает прав и охраняемых законом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гаражи удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) приобрел спорные гаражи у ОАО «Афонинский кирпичный завод» при приватизации имущества последнего

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Принцип состязательности представляет собой правило еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Первоозерный» (далее – ГСК «Первоозерный»), Администрации города Челябинска о признании права собственности на нежилые здания, расположенные по адресу: <адрес> еще...

Права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы и в настоящем судебном заседании не заявлены. Гаражи возведены на законных основаниях, расположены в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ГСК «Первоозерный» и принадлежности ему нежилых помещений – гаражей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Старт-19», Департаменту имущественных отношений Тюменской области (с учётом уточнений) о признании права собственности на гаражи № № общей площадью 27 кв.м. и №№ общей площадью 16,8 кв.м еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гаражи, отметив, что с 2008-2009 года они являются членами ГСК «Каскад», который расположен на земельном участке еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что с 2009 года <ФИО>..; еще...

Вместе с тем <ФИО> и <ФИО> не могут зарегистрировать право собственности на гаражи, поскольку отсутствуют для этого все необходимые документы. Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ, выдача еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала. Из адресных справок, а также исследованных в судебном заседании технических планов судом установлены следующие еще...

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что истцы осуществляют пользование гаражами, суд полагает, что они приобрели право собственности на спорные гаражи, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского еще...