Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., и гараж №, ряд 10, площадью 22,5 кв.м., расположенных в ГСК «Радуга» в районе <адрес>, указав, что он является членом ГСК «Радуга», за личные денежные средства им были построены спорные гаражи на предоставляемых земельных участках в ГСК, пай в виде самостоятельного строительства выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.
В виду того, что самостоятельно ввести в эксплуатацию гаражи не предоставляется возможным, истец обратилась с данным иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в ранее поданных возражениях просил отказать в удовлетворении требований поскольку истцу разрешения на строительство спорных гаражей не выдавалось.
Представитель третьего лица ГСК «Радуга» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Радуга», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Радуга», осуществил строительство гаражей № № и №, ряд 10, полностью выплатил пай за них, что подтверждается выписками из протокола заседания правления ГСК «Радуга» от 01.06.2008г. о том, что ФИО1 принят в члены ГСК, паевые взносы за спорные гаражи выплачены полностью, задолженности перед ГСК не имеет.
Возможность дальнейшей эксплуатации спорных гаражей № № и №, ряд 10 и соответствие их установленным нормам подтверждается отчетами о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражей, изготовленных ООО институт «Тамбовстройпроект».
Технические характеристики спорных гаражей подтверждаются техническими планами, изготовленных ассоциацией СРО «ОПКД», в соответствии с которыми площадь гаража №, ряд 10, составляет 22,1 кв.м., гаража №, ряд 10, составляет 22,1 кв.м., гаража №, ряд 10, составляет 22,5 кв.м.
Учитывая, что, законность возведения спорных гаражей и права истцов на них никем не оспариваются, установка данных гаражей гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за ФИО1 права собственности на спорные гаражи.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22.5 кв.м., расположенных в ГСК «Радуга» в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2023г.
Судья Е.В. Грязнева