Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и установить границы, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, о признании права собственности на имущество в порядке наследования и установить границы. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни <ФИО> помимо иного имущества принадлежал земельный участок площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Городской Управе <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> В
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорные земельные участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и с кадастровым
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 25.04.2016 <ФИО>, являющаяся матерью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также приводя доводы о равенстве прав супругов на совместное имущество и приоритет защиты прав несовершеннолетних детей, истцы обратились в суд, и, с учетом уточнения, просили прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из буквального толкования указанной нормы права следует, что действующим законодательством установлена
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указал, что 09.07.2007г. он на основании договора купли-продажи приобрёл квартиру, общей площадью 76,2 кв.м, расположенную
Описательная часть
Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 96,1 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> в части признания за ним права на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 96,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на обязательную долю, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на обязательную долю. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла К.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района, Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
<дата> умер дед истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома <адрес> и земельного участка, площадью 42994 кв.м., расположенного на территории Майского сельсовета Джанкойского района. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, родственные связи с наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, признании права на долю, о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права на долю, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит суд признать его личной собственностью квартиру, расположенную по адресу: *, исключив указанную квартиру из состава общей совместной собственности супругов * и <ФИО>; исключить из состава наследственного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что решение суда о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что она является наследником по завещанию К., умершего <дата>. В установленный законом срок она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности наследодателя К. на спорные жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано при его жизни в установленном законом порядке после признания договора купли-продажи недействительным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в обшей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Из технического паспорта МУП ЦТИ г. Новочеркасска, выписки из ЕГРН от <дата> следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному и встречному исковым заявлениям – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении исковых и встречных исковых требований настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации г. Новочеркасска , <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит произвести раздел наследственного имущества после умершей <дата> супруги <ФИО> в следующем
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов Московской области
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на 19/48 долей каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, площадью 115,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.11.1992, Государственный научно-исследовательский институт Прикладной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку доли собственников в праве собственности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что с 2000г. он проживает вдали от Белокалитвинского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Дыченкова С.В. поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что права <ФИО> на наследственное имущество матери никем не оспариваются, в связи с чем считает его требования законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 13.07.2011г
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и встречное исковое заявление <ФИО>
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. Все обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу о том, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, встречному уточненному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, исковые требования по которому мотивированы тем, что 21.06.1995 умер <ФИО>, которому истцы приходятся внуками. На момент смерти он проживал
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что её отец <ФИО> с рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Кроме того, суд приходит к выводу, что и дочь наследодателя <ФИО> также фактически приняла наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, Межрегиональному территориальному управлению государственным
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении права собственности в порядке наследования, 3-и лица нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <ФИО>, в период с 19.01.1974 года по 05.03.2014.г. состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0010401:724, расположенный по адресу: г. Шахты, садоводческое товарищество «Прогресс», участок № 542. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой г.Шахты, Ростовской области, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0010401:724, расположенный по адресу: г. Шахты, садоводческое товарищество
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, включении в наследственную массу; иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, рабочий <адрес>, включении квартиры в наследственную массу. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме; в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Оценивая применительно к указанным нормам права, регламентирующим рассматриваемы правоотношения, собранные по делу доказательства в их совокупности, а также установленные на их основе обстоятельства дела, суд не находит правовых
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рязанский комбинат бытового обслуживания», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что является наследником
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют в реализации права <ФИО> на наследственное имущество. Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 39,6
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло требование к застройщику о признании наличия права собственности в отношении указанной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов по первоначальному иску, истцов по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении в состав наследственного имущества долей жилого дома, признании права собственности доли в праве
Вводная часть
<ФИО> ьевна, действующая в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО> И.ча, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Чернышевского сельского поселения Высокогорского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика Исполнительного комитета Чернышевского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ <ФИО>, ответчика <ФИО> принять
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Вводная часть
В Константиновский районный суд обратился <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> к Администрации Нижнеполтавского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать, дополнительно пояснила, что за время
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <ФИО> с 1982 года, то есть более 18 лет проживал и имел регистрацию в указанном жилом помещении, нес расходы по его содержанию, вместе с тем поскольку в силу положений Жилищного кодекса РСФСР спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Администрации Нижнеполтавского сельсовета, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, нотариуса Уссурийского городского округа <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, к ответчику мотивируя свои требования тем, что истец является сыном <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ. После смерти <ФИО> в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO, гос. номер XXXX, 1991 года выпуска, двигатель XXXX, шасси XXXX, что подтверждается ПТС XXXX
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> истец фактически принял наследство, иные наследники первой очереди, сыновья умершего наследодателя, <ФИО> и <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
Признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности по договору о передаче квартиры в собственность, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договора № о передачи квартир
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №8 от 24.08.1993г., разъяснил, что гражданам
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости, а также исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Департаменту жилищной политики
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости, в обосновании своих требований указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в реестре нотариуса <ФИО> за № долю в размере ) в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора купли-продажи, который был зарегистрирован у нотариуса на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> о признании права собственности на долю жилого
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома общей площадью 40,14 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома общей площадью 40,14 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>й <адрес> Признать за <ФИО>
