Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что решением Заднепровского районного суда г
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 737 кв. м, расположенный по адресу: , согласно схеме, подготовленной ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах гражданского дела Заднепровского районного суда г. Смоленска № по иску <ФИО> к Администрации города Смоленска о признании права собственности на жилой дом представлено решение Исполнительного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 737 кв. м, расположенный по адресу: , согласно схеме, подготовленной ООО «Азимут» <дата>
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что она является единственной наследницей после смерти мужа - <ФИО>, умершего <дата>. Среди наследственного имущества имеется земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что муж истца - <ФИО> родился <дата>, его отцом, согласно свидетельства о рождении, является <ФИО> (л.д.11). Судом установлено, что в документах, подтверждающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спорные правоотношения суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности, в порядке наследования, на земельный участок, указав, что <дата> умерла его мама - <ФИО> После её смерти остался не завещанным земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
30.05.2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. умер <ФИО> Истец является единственным наследником после его смерти. При жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали иск, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку решением Симеизского поселкового совета № 69 от 26.12.2013 года <ФИО> земельный участок предоставлен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, а именно просит включить в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Н.В., <дата> года рождения умер 26 ноября 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ № от 03 декабря 2021 года, запись акта о смерти № от 03 декабря 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивировав исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от 11 февраля 2014 года постановлено: Иных наследников судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду истцом доказательства в их совокупности, объяснения представителя истцов, суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании в порядке наследования права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения требовании с исковым заявлением, мотивируя тем, что СМП бабушке заявителя на основании Постановления Сосновского сельского совета № от <дата> предоставлен в собственность земельный
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным исковым заявлением, с учетом уточнения требовании указав, что после смерти матери СМП <дата> открылось наследство состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону, в установленном порядке принявшим наследство, суд полагает возможным исковые требования <ФИО>..;
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, впоследствии иск уточнил, в котором указал, что его отец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: , умер <дата>, После его
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти , свидетельство о смерти № № (
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, №, выдан <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 (одна тысяча двести) кв.м., местоположение: , в порядке наследования после
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истцы просят суд признать за ними за каждым право собственности в порядке наследования на 1/8 долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., к/н №, расположенный по адресу: . Также просят суд рассмотреть дело без их участия и участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 12, ст. 131, ст. 218, ст.ст. 1113, 1142, 1150, 1152, 1154 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Белореченского городского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование своих исковых требований, с учетом уточнения, истица
Описательная часть
Истица просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 720 кв.м., находящийся по адресу: , поселок имени Воровского, СНТ «ЦНИИТМАШ», уч. №, в границах: В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью га пашни, находящегося вблизи <адрес>, в границах согласно прилагаемому межевому плану
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что указанный земельный участок в состав наследственной массы, после смерти
Мотивировочная часть
Так, в ходе разбирательства было установлено, что земельный участок был предоставлен до введение в действиеЗемельного кодексаРФ, при этом в документе, устанавливающем право на земельный участок (в постановлении и государственном акте)
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований: Управлению Росреестра по РД, администрации муниципального образования «сельсовет Коркмаскалинский»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерший 12 июня 1998г. и <ФИО>, <дата> года рождения, умершая 15 марта 2010 года, находились в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, администрации
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав тем, что <дата> ее отец <ФИО> умер. В установленные
Описательная часть
Судом установлено, что наследником умершего <ФИО> является его супруга <ФИО> и дочь <ФИО>, обратившиеся 05.04.2006 года к нотариусу Целинского нотариального округа с заявлениями о принятии наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорный земельный участок принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом отец истца <ФИО>, <ФИО>, умер <дата>, его мать - <ФИО>, умерла <дата> (л.д.10-11). Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок –
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 315 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является внуком умершей <ФИО>, что подтверждается представленными документами. Истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, пользуясь наследственным имуществом, тем
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором с учетом уточнения от 14.02.2022г. просит признать в порядке наследования право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании постановления администрации Емельяновского района от 05.10.1993г. № <ФИО> было выдано свидетельство № <дата> на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на 20/100 долей земельного участка площадью 0,0669 га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
27.04.2023 года умер супруг истца <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец является единственным наследником по завещанию, согласно ст.1118 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Корочанского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено, что на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Так, <дата> в Буденновский межрайонный суд города Донецка обратился <ФИО> с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, <ФИО> и к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Горелова Е.В. заявленный размер исковых требований поддержали и просили суд его удовлетворить, в обоснование заявленных требований <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась и подала заявление, которым просила настоящее гражданское дело рассмотреть в её отсутствие. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, к <ФИО>, и к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Управление Федеральной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Так, <дата> истец <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В силу того обстоятельства, установленного в судебном заседании, что в установленный законодательством шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, площадью 2 971 кв.м. (кадастровый №), и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 72,9 кв.м. (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>, а также земельного участка
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, который ссылается на то, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> в установленный законом срок, однако фактически принял наследство, поскольку после
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, а также позиции ответчика, фактически отказавшегося от вступления в наследство, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.1111, 1118 ГК РФ, и ч.2 ст.1153 ГК РФ, земельный участок, площадью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, признать обоснованным
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Так, <дата> <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, и к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, иных
Мотивировочная часть
В силу того обстоятельства, что в судебном заседании из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено наличие единственного наследника <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Администрация Коротковского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит признать право муниципальной собственности за Коротковским сельским поселением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к администрации Коротковского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, <ФИО>, в котором просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Коротковского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
