Дело № 2-3208/2022
03RS0004-01-2022-002892-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на основании решения Ленинского районного суда г. Уфы от 11.02.2014 принадлежало 52/100 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: . После ее смерти открылось наследство, состоящее из 52/100 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: . Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 по закону. ФИО5 по отношению к истцам приходится им сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники отсутствуют. На указанном земельном участке расположен жилой дом под литерами Б, Б1, Б2, б, принадлежащий истцам на праве общей долевой собственности, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРП. Указанное имущество фактически принято наследниками, но надлежащим образом не оформлено, запись в ЕГРП отсутствует. Момент фактического принятия наследниками имущества связан с фактическим проживанием ими в указанном жилом доме, а также в связи с фактическим управлением, распоряжением, пользованием, поддержанием жилого дома в надлежащем состоянии.
На основании изложенного истцы просят суд:
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 52/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: .
Признать за ФИО4 и ФИО1 право собственности на 52/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить исковые требования.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Определением суда от 24.05.2022 в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.
Третье лицо представитель Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Суд, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от 11 февраля 2014 года постановлено:
Исковые требования ФИО5 и ФИО3 к Правительству Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО3 права собственности на 48/100 долей земельного участка площадью 791,0кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу , РБ, .
Признать за ФИО5 право собственности на 52/100 долей земельного участка площадью 791,0 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: , РБ, .
Решение Ленинского районного суда г. Уфы от 11 февраля 2014 года вступило в законную силу. На день рассмотрения настоящего спора не отменено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 52/100 доли на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010344:175 по адресу: .
Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 по закону. ФИО5 по отношению к истцам приходится им сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников судом не установлено.
На указанном земельном участке расположен жилой дом под литерами Б, Б1, Б2, б, принадлежащий истцам на праве общей долевой собственности, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРП.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемника, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО5 являются истцы ФИО4, ФИО1
Иных наследников судом не установлено.
Оценив представленные суду истцом доказательства в их совокупности, объяснения представителя истцов, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО4, ФИО1 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их сестры ФИО5, так как с момента открытия наследства, они вступили во владение и управление наследственным имуществом, использовали жилой дом и земельный участок по его целевому назначению.
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что истцы ФИО4, ФИО1 являются наследниками после смерти наследодателя и они фактически приняли наследство после смерти наследодателя ФИО5
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4, ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.
Включить 52/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
Признать за ФИО4 и ФИО1 право собственности в порядке наследования на 52/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , по 13/50 доли за каждым.
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в Филиале Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республики Башкортостан» и основанием для регистрации объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан (Управление Росреестра по Республике Башкортостан).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья И.В. Кочкина
Мотивированное решение составлено 15.08.2022 года.
Судья Кочкина И.В.