Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обосновывает тем, что она является наследником первой очереди после смерти своей матери Р.А
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью Р.А. (л.д. 7-9). Судом также установлено. что при жизни Р.А. на основании договора дарения, заключенного ..... с Л.А., была приобретена в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании из пояснений истца следует, что с момента заключения сделки и до момента смерти Р.А. проживала в спорной квартире, в полной мере осуществляя права собственника. Совместно с ней
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу ....., кадастровый №, в порядке наследования по закону
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, занесенных в протокол судебного заседания от <дата>, просила признать за ней права собственности на следующее недвижимое имущество
Описательная часть
Представители истицы – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала на то, что <дата> умер ее супруг М В течение установленного срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также приняла действия по фактическому принятию
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Волгограда, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ?
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей . Наследодатель <ФИО> на основании заочного решения Кировского районного суда г. Волгограда от по гражданскому делу № являлась собственником ? доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери – <ФИО>, суд считает, возможным признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Волгограда, администрации Кировского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что <дата> умерла его мама <ФИО>, проживающая в <адрес>. После
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 12, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности по праву наследования к имуществу брата <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходилась истцу матерью. После
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> (л.д. 59)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярковского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследства после смерти отца Г,А.В.., <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, приходится отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным включить в состав наследства <ФИО> указанное имущество и признать за истцом право собственности на данный объект недвижимого имущества в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.В,, администрации Ярковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Почтовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что <дата> умер ее отец Г.В.П., что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца - Г.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти от 27.05.2011 года (л.д. 6). Как установлено в судебном заседании, <ФИО> приняла наследство открывшееся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях с требованием о признании за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом приведенных правовых норм суд считает заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как <ФИО>, умершая
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – КУМИ г. Кемерово), в котором просит признать право собственности на нежилое здание – капитальный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по ордеру от **.**.****г., на требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, допроси
Резолютивная часть
Отвести земельные участки под строительство индивидуальных гаражей по ... в кооперативе ... в том числе, К.А.Ф. (л.д. 11)
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, гаража расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курортный» о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение № №-Н площадью 45,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, и на 453/271334 доли
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>. На день смерти
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок, находящийся по адресу: , категория земель
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследники по завещанию <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили в отношении наследственного имущества в виде жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , <ФИО>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
30.06.2022г. <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Администрации МО СП Деревня Верховье о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что умерла <ФИО>, о чем в книге
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поскольку провопритязаний к спорному имуществу не имеет, в наследство не вступала, как и другие наследники по завещанию, кроме истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники Пермского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ДЕН, <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г. Березники <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и в совокупности с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога, третье лицо - <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к администрации Кукуштанского сельского поселения (далее – ответчик) о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о слушании дела. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 7-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер С.В.Г., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Также судом установлено, что С.Г.С, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти С.В.Г. истец принял наследство фактическим принятием, поскольку проживал в данном доме, ухаживал за земельным участком, оплачивал коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что 19 марта 2000 года умер его отец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что после смерти отца <ФИО>, как его наследник, является собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, просит суд, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил признать за ним в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковое заявление по обстоятельствам, изложенным в нем. Факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО> подтверждается его объяснениями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после смерти
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2012 года умерла <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок площадью Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора № 1952-з купли-продажи земельного участка от 31
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: . В обоснование приводит доводы о том, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: находился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Качкинского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 51)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, обратившись к нотариусу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Усть-Качкинского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , гаражное общество «Энергетик» блок 1 № и признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер наследодатель <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от <дата>. Судом достоверно установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа , о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме
