Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 650 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по завещанию, наследство после смерти <ФИО> было принято в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих о наличии
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> умерла мать <ФИО> – байкова ею (Свидетельство о смерти от <дата> на бланке серии )
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие имущества на праве собственности у наследодателя к моменту смерти, истец является единственным наследником, принявшим наследство, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования большешапова не ) к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО> Эдема, умершего <дата>; признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на наследственное имущество в порядке
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 25). Судом установлено, что наследниками по закону имущества, оставшегося
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> приняла фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указала
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0171106:1043, общей площадью 24 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Заключение экспертов в судебном заседании не оспорены, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании Постановления главы Щелковского муниципального района № от <дата>. «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам – членам садового некоммерческого товарищества <адрес>..;
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба-2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти племянника <ФИО>, умершего <дата> В судебном заседании <ФИО> исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследодателями завещания составлено не было. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти племянника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, согласно справки Управления Росреестра от 06.10.2016г. сведения о регистрации прав на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по адресу:
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Добринского района от 05.11.1994 года №569 во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС Каширского района
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020303:230, площадью 130 кв.м. по адресу: <адрес>, в юго-западной части <адрес>, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Завещания, составленного
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования истицей, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 21 октября 1997 года умер
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам: Учитывая то, что истицей в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 8). Между тем, из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновав его тем, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с КН №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» (далее по тексту СНТ «Мичуринец»), в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с кадастровым номером: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании права собственности на земельный участок,- удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая в его обоснование следующее. <дата> умерла её мать <ФИО>.. После её смерти открылось наследство на принадлежащее умершей имущество, в том числе на земельный участок с К№
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>., право собственности на земельный участок с К№ площадью 500 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства по адресу <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что <ФИО>. являлась собственником земельного участка с К№ площадью 500 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства. Учитывая
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> Андрей И. и <ФИО> Александр И. с учетом уточнений обратились в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за истцами в равных долях ( по 1/2 доле ) права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Андрей И. поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> следует, что наследственное
Мотивировочная часть
На основе исследованных по делу доказательств: сведениям, предоставленным органами Росреестра, архивной справки, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №№ был предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 110700
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является сыном и наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, умершей <дата> (л.д.5-6,29-33,49-51). Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
В августе 2022года истец обратиласьв суд с иском к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в которомпросил признать за ним право собственности на земельныйучастокплощадью 778 кв.м., категория
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником принявшим наследство и оформившимся в наследственных правах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также отсутствие у истца реальной возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Нотариус Симферопольского районного нотариального
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что 26.07.2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Наследником первой очереди после смерти <ФИО> является её сын – истец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении. Иных наследников не установлено. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о.Электрогорск Московской области «О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону», в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, наследником первой очереди, за умершим
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> после смерти ее мужа <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, наследства на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель земли населенных
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, в свидетельстве о рождении серия VII-УР №, выданном Богатовским сельским советом <адрес> в графе «Мать» значится «<ФИО>» (л.д. 22). С учетом того, что в силу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Делая вывод о наличии у наследодателя <ФИО> права на земельную
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0260105:112 по адресу: <адрес>, с/о Слободищевский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлениями <ФИО> сельского совета <адрес> от № от <дата>, № от <дата> <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,12га в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, который фактически принял, но юридических прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата> и свидетельства о праве собственности №, принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что истец <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшим наследное имущество согласно закону после смерти <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
