Дело № 2-4-395/2022

40RS0020-04-2022-000423-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Посёлок Бабынино 22 августа 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием представителя истца, ФИО1, третьего лица, ФИО2, при помощнике судьи Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации СП «Село Утешево», Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2022 ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: . В обоснование указал, что после смерти его матери, ФИО4, умершей 27.10.2020, открылось наследство в виде спорной доли в праве собственности на квартиру. Он является единственным наследником после смерти матери, фактически принял наследство, распорядился вещами умершей, несет расходы по содержанию наследственного имущества, в частности, оплачивал коммунальные платежи за квартиру. Оплата происходила с карты, принадлежащей его теще, ФИО6, поскольку он 27.10.2020 года был признан несостоятельным (банкротом), и не мог самостояетльно распоряжаться денежными средствами. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, пропустив установленный законом срок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся судом своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца, ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлялись судом своевременно, надлежащим образом. Представитель администрации СП «Село Утешево» телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: , была приобретена им на аукционе в ходе дела о банкротстве ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приходился сыном ФИО4, умершей 27.10.2020.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.07.2022, ФИО4 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .

Из открытых сведений, содержащихся в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что по просьбе истца, сразу после смерти ФИО4, она производила оплату коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: , поскольку в то время ФИО3 был признан банкротом и не мог распоряжаться своими денежными средствами.

Показания свидетеля ФИО6 подтверждаются чеками по операциям Сбербанк Онлайн, по оплате коммунальных платежей в спорном жилом помещении, начиная с 25.11.2020.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 принадлежало спорное имущество. После смерти ФИО4 ее сын, ФИО3, принял оставшееся после смерти матери имущество, и, соответственно на основании ст.1118 ГК РФ право собственности на указанное имущество принадлежит ФИО3, который в силу п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ., №, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: О.В.Серых