Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, содержащиеся в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что имеются основания для признания за истцами <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец является сыном <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании по праву наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, из земель населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. умер <ФИО> (л.д. 27). Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности по праву наследования после смерти <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , о признании по праву наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 0,30 га, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что истица является дочерью <ФИО>, которая умерла <дата>, а, следовательно является наследником первой очереди к имуществу умершей. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскому поселению Ершовское, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, – оставить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что после смерти <дата> ее отца <ФИО> открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хмелевской сельской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 6,16 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения КН № (единое
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что на момент смерти истица являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Багаевского района РО, Администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района РО, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Краснокосаровской сельской администрации по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Краснокосаровской сельской администрации, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
14 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж №51, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект гараж, №51, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218, статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании принявшим наследство, признании права собственности, указав в обоснование, что после смерти матери <ФИО>, <дата>, он фактически принял наследственное имущество, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления администрации Тимошинского
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Русановского сельсовета о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>. В установленный законом срок
Описательная часть
На момент смерти у <ФИО> имелся один наследник первой очереди – его дочь <ФИО>, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Фатежского нотариального округа , что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, другой наследник – ответчик <ФИО> по делу исковые требования не оспаривает, других наследников, не имеется
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> ИЗЪЯТА умер ее супруг <ФИО>. Их семья имела дачный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 612 кв.м. в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива «Винновский»
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предназначенный для садоводства, площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддерживали. Других наследников, в том числе фактически принявших наследство после смерти <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> частично ввиду расхождений в номинале акций, оформленных на имя <ФИО>
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа» о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за ней право собственности на в . Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> – супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о заключении
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, возражений против которого по делу не указано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25,8 кв.м., кадастрвоый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти – <дата> умерла <ФИО>, о чем отделом ЗАГС Покровского с/совета Артемовского района <дата> составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>(далее - истец) обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее. В собственности его отца <ФИО>, <дата>р., находилась земельная доля в размере Х/Х в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поданное исковое заявление поддержал, пояснил, что его отец <ФИО> умер в , доход от использования принадлежавшей отцу земельной доли получает он. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследственное имущество – земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежало наследодателю <ФИО> на законном основании, было завещано и фактически унаследовано <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования просила удовлетворить с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в части признании права собственности на акции, зарегистрированные на имя МНИ, т.к. <ФИО> не является зарегистрированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обралась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является единственным наследником после смерти супруга <ФИО>, умершего дата. При вступлении в наследство в наследственную массу не вошел земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> обратился в межведомственную комиссию с заявлением о предоставлении земельного место под гараж, по результатам рассмотрения которого принято решение о предоставлении ему земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что момент смерти <ФИО> принадлежал земельный участок
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кирзинского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, однако права не зарегистрировала в установленном законом порядке. После ее смерти истец фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанными требованиями и, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: , в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Идрисова М.П. настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании установлено, что 17.01.1951г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, право собственности на спорный жилой дом за супругом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3/лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Администрация МО Ейский
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к администрации Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по . После смерти <ФИО> в установленном законом порядке наследство принял сын <ФИО>, так как подал нотариусу заявление о принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, решения Образцово-Травинского сельского \Совета народных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, вступил в наследственные права на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. Отцу
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером 29:15:111701:26 площадью 1590 кв.м. по адресу: принадлежал на праве собственности <ФИО>. После его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на доли земельных участков. В обоснование заявленных требований истец указал, что ее дед, <ФИО> являлся
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на жилое помещение – д. . В обоснование исковых требований указано, что 10.06.1978
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июня 1978 года в связи со смертью <ФИО>, открылось наследство, состоящее из д.
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Калачинского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ее дяде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
