50RS0039-01-2022-006454-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4472/2022 по иску ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании по праву наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-6). В обоснование иска указала, что <дата>г. умер <...> ФИО1. В собственности наследодателя после смерти остался земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1000 кв. м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев с момента смерти истец обратилась за принятием наследства, является единственным обратившимся к нотариусу наследником. Единственным имуществом наследодателя был указанный земельный участок. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как он образован после смерти наследодателя. Наследодатель при жизни являлся долевым собственником крупного земельного участка, который при жизни. В том числе с согласия наследодателя, был разделен. Постановка на учет образованного в результате раздела земельного участка и регистрация права произошла после смерти наследодателя, что по мнению истца, не исключает и не влияет на наличие у него законного права на данный участок. Как следствие, на возможность принятия наследства, состоящего из данного имущества.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное мнение по иску (л.д. 35-36).

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела. оценив в совокупности представленные по делу доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата>г. умер ФИО1 (л.д. 27).

После смерти ФИО1 нотариусом г. Москвы ФИО2 открыто наследственное дело <номер>. Постановлением нотариуса от <дата>. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата>г. ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на имя умершего ФИО1 зарегистрировано <дата>г.. то есть после его смерти.

Истец, не согласившись с постановлением нотариуса, обратилась в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка от <дата>. ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежало 11/245 долей в праве на земельный участок общей площадью 24500 кв. м, с кадастровым номером <номер>, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположением относительно ориентира участка <номер>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д. 17).

<дата>г. заключено соглашение собственника о разделе земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 24500 кв. м, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок <номер>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с которым ЗУ8 площадью 1000 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, регистрируется на ФИО1 (л.д. 12-16).

<дата>г. в ЕГРН внесена запись <номер> о праве собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1000+/-11 кв. м, с кадастровым номером <номер>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21-25).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 – <дата>г. - земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 24500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, перестал существовать в результате принятия <дата>г. долевыми собственниками решения о разделе участка.

<дата>г., то есть после смерти ФИО1, в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, на который по праву наследования претендует истец.

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права, а именно с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр (в частности, в ЕГРН). Иной момент возникновения права собственности может быть установлен законом (п. 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 2 ст. 7 Закона о госрегистрации недвижимости).

Право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <номер> было зарегистрировано уже после смерти наследодателя. Земельный участок с кадастровым номером <номер> на момент смерти ФИО1 прекратил свое существование как объект недвижимого имущества.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 о признании за ней права собственности по праву наследования после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <номер>, поскольку к моменту государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером <номер> – моменту возникновения права - наследодатель ФИО1 в связи со смертью утратил способность иметь гражданские права и нести обязанности. Указанный земельный участок не подлежат включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, <...>, о признании по праву наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022г.