Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» августа 2022 года
Окуловский районный суд в составе
председательствующего судьи Н.В. Новиковой,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО7 ФИО13 к администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , а также денежные вклады в » на счетах № от 04.11.1991 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификат на 5 привилегированных акций Сберегательного банка № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1, которая на момент смерти имела в собственности вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым распорядилась на случай своей смерти передать все свое имущество истцу ее брату ФИО9. В течение шестимесячного срока после смерти ФИО1, ни истец, ни ФИО9 с заявлением к нотариусу не обратились. ФИО9 фактически наследство не принимал. Сын наследодателя ФИО1 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец в течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, сохранила имущество наследодателя, несет бремя содержания квартиры. Других наследников, не имеется.
Определением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО10 (ФИО11) И.А..
В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО8 заявленные требования поддерживали.
Представитель ответчика – администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 (ФИО11) И.А. по исковым требованиям не возражала.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, приходит к следующему.
Установлено, что правообладателем квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , при жизни являлась ФИО1. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно сведениям, представленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 открыты следующие счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении счета № ФИО1 составлено завещательное распоряжение в пользу ФИО5 и ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении счета № ФИО1 составлено завещательное распоряжение в пользу ФИО9.
Согласно сведениям, представленным » ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 зарегистрированы руб. государственный регистрационный №В.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество ФИО9 и ФИО12 (ФИО11) А.А. в равных долях. Завещание не изменялось и не отменялось.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 в нотариальном порядке указал, что пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО1, на наследство не претендует.
Истец ФИО12 (ФИО11) А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращалась, однако фактически приняла наследство.
Свидетель ФИО6 показал, что сразу после смерти ФИО1, ФИО2 приняла меры по сохранности имущества, въехала в ее квартиру, по настоящее время оплачивает коммунальные услуги, в настоящее время сдает в найм.
Других наследников, в том числе фактически принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно статье 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО2, фактически принявшая наследство в виде квартиры, неся бремя ее содержания, считается принявшей любое наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 частично ввиду расхождений в номинале акций, оформленных на имя ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: (кадастровый №).
Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, открытые в » на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующих счетах:
№, №,
№, №,
№, №,
№, №.
Признать право собственности ФИО7 в порядке наследования по завещанию на государственный регистрационный №В.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.В. Новикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.