Дело № 2-804/2022
Поступило в суд 18.05.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при ведении протокола помощником ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Кирзинского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кирзинского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 Родителям выделялся в ДД.ММ.ГГГГ годах земельный участок по адресу: <адрес>, свидетельство о собственности на землю находится в Росреестре. В ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке родителями был построен дом, площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, в котором родители жили до смерти. После смерти ФИО4 истец принял наследство в установленном законом порядке, открыто и добросовестно пользуется домом и земельным участком. Просит установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу указанные объекты недвижимости после смерти ФИО4, установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 в виде указанных объектов недвижимости, признать за истцом право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, поставить земельный участок на кадастровый учет.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в ее отсутствие. Представитель истца ФИО7 иск поддержала, за исключением первого пункта требований, так как установлено, что ФИО4 обратилась к нотариусу после смерти супруга. Пояснила, что после смерти отца истец не обращался к нотариусу, но фактически приняла наследство его мать, которая обратилась к наследству и продолжила проживать в данном доме. Документы на земельный участок отсутствуют, но он предоставлялся родителям для строительства дома. После смерти матери истец не обратился к нотариусу с заявлением. ФИО1 являлась его сестрой, но она умерла, при жизни она и брат истца ФИО2 не претендовали на данный дом и земельный участок, Истец добросовестно использовал дом и земельный участок с момента смерти матери и приобрел право собственности в порядке наследования и приобретательной давности.
Представитель ответчика – администрации Кирзинского сельского совета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ ч.1 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель ФИО3 пояснил, что является сыном истца. Брат отца – ФИО2 и сестра – ФИО1 умерли. После смерти деда в доме по адресу: <адрес> остались проживать бабушка и брат отца ФИО2. После смерти бабушки в доме Алексей остался проживать, жил там периодически, вел асоциальный образ жизни, обрабатывал участок отец, также отец осуществлял косметический ремонт дома, ремонтировал изгородь. После смерти бабушки отец взял себе телевизор, полотенца и постельное белье, иконы.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 являлся сыном ФИО, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответов нотариусов после смерти ФИО наследственное дело открыто по заявлению ФИО4, свидетельство выдано на денежный вклад. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело по заявлению ФИО1, ФИО2 отказалася от наследства, ФИО1 выдано свидетельство на денежный вклад.
Согласно ответа ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> учтен за ФИО4 на основании решения РИК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, не состоит на кадастровом учете.
Согласно информации Управления Росреестра по НСО Ордынский отдел от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка по адресу: <адрес> отсутствует в архиве Ордынского отдела Росреестра.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете состоит жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, права на объект не зарегистрированы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, однако права не зарегистрировала в установленном законом порядке. После ее смерти истец фактически принял наследство, так как нес бремя содержания дома. Иные наследники не претендовали и не претендуют на данный жилой дом, в связи с чем исковое заявление в отношении жилого дома подлежит удовлетворению. В отношении земельного участка в удовлетворении иска следует отказать, так как суду не предоставлены доказательства того, что земельный участок предоставлялся родителям истца, из ответа Росреестра следует, что такое свидетельство отсутствует. Кроме того, земельный участок не сформирован, отсутствуют сведения о его площади, в связи с чем не является объектом гражданским правоотношений в настоящее время. Довод представителя истца о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел права на данный земельный участок является не состоятельным, так как права в силу приоберетательной давности на земельный участок, находящийся в государственной собственности, не могут быть оформлены физическими лицами, поскольку он имеет собственника в лице Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.