Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-001250-40

Дело № 2-898/2022 22 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – супруг истца. После смерти ФИО1 открылось наследство. Истец указывает, что она является наследником по закону первой очереди имущества ФИО1 В состав наследственного имущества входит в . Указанная квартира приобретена ФИО1 безвозмездно по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру при жизни ФИО1 в установленном порядке зарегистрировано не было, иным лицам данный объект недвижимости не принадлежит. В связи с отсутствием у истца возможности оформить право собственности на жилое помещение в порядке выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону способом защиты права является признание его в судебном порядке.

Заявитель просит суд признать за ней право собственности на в .

В судебное заседание истец, ее представитель – адвокат по ордеру ФИО3, извещенные о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по заявлению не предоставил.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по заявлению не предоставили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – супруг истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о заключении брака в материалах дела.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого, как указывает заявитель, входит в .

Договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что государственное предприятие по поискам, разведке, добыче и переработке полезных ископаемых «Архангельскгеология» передало безвозмездно в собственность, а приобретатель ФИО1 приобрел в частную собственность в . Нанимателем жилого помещения является ФИО1 Членами семьи нанимателя являются: ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, которые участия в приватизации не принимают. Согласно договору в случае смерти приобретателя все права и обязанности на договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Данный договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №).

Согласно поквартирной карточке квартиросъемщиком в являлся ФИО1, который был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: зять ФИО8, дочь ФИО7, внуки ФИО9, ФИО10

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди имущества ФИО1 (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Других наследников первой очереди не имеется, сведения о составлении наследодателем завещания отсутствуют.

Право собственности на указанную квартиру наследодателем ФИО1 при его жизни в установленном порядке зарегистрировано не было.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в материалах дела подтверждается, что в настоящее время вещные права на указанную квартиру, обременения, ограничения данных прав за конкретным лицом не зарегистрированы.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не заводилось, доказательств иного в судебном заседании не получено.

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит о том, что факт принадлежности ФИО1 при жизни на праве собственности в в судебном заседании нашел подтверждение.

Данная квартира состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером №

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

К моменту рассмотрения дела установленный законом шестимесячный срок принятия наследства с момента его открытия истек.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, возражений против которого по делу не указано.

В этой связи, за истцом следует признать в порядке наследования имущества наследодателя ФИО1 право собственности на в .

Государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу иска в суд, по делу распределению не подлежит, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением либо оспариванием ответчиком прав истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа» – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

- , общей площадью 67,2 кв.м., кадастровый номер объекта №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года