Дело № 2-620/2022

74RS0019-01-2022-000751-32

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2022 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , в порядке наследования после смерти отца С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец является наследником после смерти отца С.В.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников на жилой дом и земельный участок нет. Данный земельный участок принадлежал его отцу - С.В.Г. на основании постановления главы Вишневогорской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно списку граждан, получивших право собственности на земельные участки из земель Вишневогорской поселковой администрации под № указан С.В.Г., во всех остальных документах указан С.В.Г.. После смерти отца он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку продолжает пользоваться указанным земельным участком и жилым домом, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению. Кроме того нес определенные затраты на содержание земельного участка и жилого дома, оплачивая все необходимые затраты, а также производил необходимые работы по его культивированию. Образовавшаяся неопределенность в отчестве отца, препятствует осуществлению и реализации им имущественных прав, связанных со вступлением в права наследования по закону. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание после объявления перерыва истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика администрации Вишневогорского городского поселения, третьего лица администрации Каслинского муниципального района не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Установив надлежащее извещение участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Также судом установлено, что С.Г.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела следует, что истцу С.В.Г. при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: на основании постановления главы Вишневогорской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче приусадебных земельных участков в и садовых участков в садах «Юбилейный» и «Светленький» в собственность граждан.

Из выписки из решения № заседания исполнительного комитета Вишневогорского поселкового Совета депутатов трудящихся Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, прослеживается, что С.В.Г. был выделен земельный участок под застройку индивидуального дома по .

На основании решения исполнительного комитета Каслинского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № за С.В.Г. закреплен земельный участок по индивидуальное строительство дома площадью 600 кв. метров, по .

Согласно справке главы администрации Вишневогорского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: вместе с ним проживали на день его смерти: сын-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха-С.Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук-С.Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук-С.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При рассмотрении спора судом установлено, что у истца имелись братья С.М.В. и С.Р.В., а также сестра - С.Г.В..

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполкомом Вишневогорского поселкового совета депутатов трудящихся , родителями С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются С.В.Г. и С.Г.С..

С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с Л.М.А., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Г.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, составленную Исполкомом Вишневогорского поселкового совета депутатов трудящихся , родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются С.В.Г. и С.Г.С..

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполкомом Карабольского сельского совета депутатов трудящихся , родителями С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются С.В.Г. и С.Г.С, ДД.ММ.ГГГГ С.М.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Карабольским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении С.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются С.В.Г. и С Гульфазира.

Брат истца С.Р.В. письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен, претензий не имеет.

Иных наследников судом не установлено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 57, 1 кв. м с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: следует, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 1790 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: следует, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно домовой книги, С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: . П. Вишневогорск, .

Обстоятельства принятия ФИО1 наследства после смерти супруга подтверждаются представленными квитанциями за электричество, по домовладению, расположенному по адресу: , Каслинский ра йон, плательщиком является истец.

Изучив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти С.В.Г. истец принял наследство фактическим принятием, поскольку проживал в данном доме, ухаживал за земельным участком, оплачивал коммунальные платежи.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом из приложенной к иску копии свидетельства о смерти и иных представленных в материалы дела документов в отношении С.В.Г. усматривается, что верное написание отчества С.В.Г.-«С.В.Г.». В то же время, принимая во внимание совпадение в иных существенных обстоятельствах и наименованиях. Суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства принадлежности домовладения по спорному адресу отцу истца.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является сыном С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, следовательно, истец является наследником после смерти своего отца, в связи с чем суд считает, что имеются основания признать за истцом право собственности на жилой с кадастровым номером №, общей площадью 57,1 кв. м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1790 кв. м., расположенных по адресу: , в порядке наследования после смерти отца С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти отца С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,1 кв. м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1790 кв. м., расположенных по адресу: , в порядке наследования после смерти отца С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Захарова К.А.