Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, также показал, что после смерти жены проживает по адресу: , поддерживает квартиру и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,12 ГА, расположенный по адресу: , район Называевский, СОТ «Яблонька», в порядке наследования, после смерти <ФИО>, <дата> года
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер ..., <ФИО> года рождения – отец истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Сошкинский сельсовет
Описательная часть
в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что дом с земельным участком, расположенный по адресу: , был приобретен в <дата> <ФИО> у <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что истцом предоставлены доказательств приобретения права собственности на жилой жом и земельный участок, расположенные по адресу: , истец фактически вступил в наследство, несет бремя по содержанию дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ; земельный участок с кадастровым номером №, адрес установлен относительно
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах (вкладах) наследодателя, компенсации по ним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения гражданами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок № № площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения гражданами
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> городского округа , требованиями которого просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на гараж и земельный участок, находящиеся
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от серии VII-ИК (л.д. ). Таким образом, поскольку истцами представлены доказательства в подтверждение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка в размере га, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок в размере кв.м., КН № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир от <адрес>, участок находится
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «***» после смерти К.Е.И. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2005 г. выпуска, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2005 г. выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС №33 по адрес, Территориальному Управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в котором указал, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> ему
Описательная часть
В представленном заявлении в суд <ФИО> исковые требования поддержал, просит рассмотреть дело без его участия. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти матери. С учетом указанного, суд приходит к выводу
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что брат истца <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, указанными в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> (до замужества –
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. Несмотря на то, что истцу в отношении жилого <адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию не было выдано ввиду того, что отсутствуют документы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , право собственности в порядке наследования: - на жилой <адрес> кадастровым номером №№ площадью 43,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. <ФИО>, умершая <дата>, является матерью <ФИО> и ее бабушкой. При жизни
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №. В
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «БАК» , администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что она - <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что спорная квартира предоставлена <ФИО> в установленном законом порядке на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что дом, со спорной квартирой построен ООО «Фирма «БАК», поставлен на технический учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма «БАК» , администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12.05.2000 года умерла Ж.В.Б., Дата года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1153 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти Ж.В.Б., умершей 12.05.2000 года и приняла наследство после ее смерти, поэтому за истцом следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: после смерти своих родителей: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО> (отец), <ФИО> (мать), <ФИО> (брат истца) на основании договора № на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к названному ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отчима <ФИО>, и признании за истцом права собственности на земельный участок № в коллективном саду №
Описательная часть
Представитель администрации КГО о рассмотрении дела извещен, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что 02.03.2020г. умер <ФИО> (л.д. 7). Требования 3-х лиц о признании за ними
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> <дата> года рождения, последовавшей 02.03.2020г
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из нежилого помещения - гараж
Описательная часть
Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу, но в принятии заявления ему было отказано в связи, с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж за наследодателем. Просит суд признать за им право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд полагает, что при жизни <ФИО> приобрела право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в неустановленную дату и время смерти в районе
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением Главы администрации Вологодского района № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,121 га, расположенный по адресу: №, который в дальнейшем поставлен на кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы администрации Вологодского района № от <дата> <ФИО>..;
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, которое было заведено <дата> на основании заявления <ФИО> о принятии наследства, в качестве наследников первой очереди в заявлении указаны она и <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти <ФИО> на праве собственности принадлежал спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Прогресс», гаражный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер КВС, которому на момент смерти принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Прогресс», гаражный бокс № площадью 42,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю по адресу: <адрес> отд. № поле № площадью 262 000 кв.м оставить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по МО о признании права общей долевой собственности по <обезличено> доле за каждой на <обезличено> жилого дома, общей площадью расположенного
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя – адвоката Черняк В.И., которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы гражданского дела предоставлено нотариально удостоверенное согласие <ФИО> от <дата>, из которого следует, что она дает согласие своему супругу <ФИО> на отчуждение указанного в иске
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>Б, ГСК-2, блок №, гараж №. В обоснование требований сослалась
Описательная часть
Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
