Дело №

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ТУ ФАУГИ по МО, третьи лица ФИО6 г.о. Истра, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненным исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по МО о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждой на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, права общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ссылаясь на то, что являются наследниками ФИО17 и ФИО18, поскольку право собственности на спорное имущество не зарегистрировано за наследодателями, им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов ФИО8 Представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов ФИО9 Представитель истца по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ, третьи лица ФИО3, представитель ФИО6 г.о. Истра в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав сторону истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО10 к ФИО11, ФИО13 и другим об изменении долей в домовладении по адресу: <адрес>, за ФИО13, ФИО19-<данные изъяты> ФИО5, ФИО12 признано право общей долевой собственности на дом по <данные изъяты> за каждым (л.д. 23).

Постановлением ФИО4 поселкового совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность ФИО13, ФИО16, К., ФИО5, ФИО12 передан земельный участок, расположенный при доме по адресу: <адрес>, доля каждого составила по <данные изъяты>

ФИО13 является матерью ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО12 (л.д. 10, 11, 12, 13).

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником после смерти являлась мать ФИО13 (л.д. 21).

<адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях дочь ФИО16, дочь С.Е., ФИО17 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (л.д. 33-36, 37-40).

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Ее наследником является сын ФИО18, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО18 является супруга ФИО2

В материалах дела имеется письменное заявление третьего лица С.Н., согласно которому она отказывается от оформления наследственных прав в пользу истцов (л.д. 64).

Учитывая доказательства, представленные в материалы дела, суд находит установленным, что наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> было принято наследниками в порядке наследования по закону, с учетом заявления ФИО3 об отказе от наследства в пользу истцов, суд находит заявленные ими исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, за ними в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности на вышеуказанное имущество в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждой на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, г<данные изъяты> <адрес>.

Признать ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО5 (<данные изъяты> на жилой дом общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> – прекратить.

Право общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> – прекратить.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.