Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новопавловского сельского поселения Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: Республика
Описательная часть
Судом установлено, согласно похозяйственной книги за период с 1991 – 2020 г.г.. дом по адресу Республика <ФИО> принадлежит семье <ФИО> Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев оригиналы предоставленных документов, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования. Просит
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2014г. умер отец истца Л.В.Е.. Спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
В результате этого в целях реализации прав детей на доли в жилом помещении суд считает необходимым выделить в собственность <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> доли за каждым в праве общей долевой собственности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в окончательном виде просил суд признать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, спорным имуществом является квартира, расположенная адресу: <адрес> При этом суд критически относится к пояснениям <ФИО>, данным им в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласить с данной правовой позицией истца, исходя из следующих обстоятельств. Вместе с тем, несмотря на неоднократные разъяснения судом возможности представить такие доказательства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Ленинского районного суда г. Омска по делу № за Г.М.А. было признано право собственности на 36/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца Г.А.М. – К.В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, судом установлено, что <дата> Ленинским районным судом г. Омска
Резолютивная часть
Признать за Г.А.М., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 8/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка: категория земель- земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером, №, расположенный по адресу <адрес> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № в СНТ «Весна» подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
22.08.2022г. <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности в порядке наследования указывая, что <ДАТА>г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Из представленных письменных доказательств судом установлено, что <ДАТА>г. умерла
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, а также отсутствия спора, а также правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося к имуществу умершей <ДАТА> <ФИО>, <ДАТА>.р
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что после смерти сестры истца <ФИО> осталось
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок (№) и садовый дом (№ расположенные по адресу: и квартиру, расположенную по адресу: Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска заявлено ей добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчику понятны, о чем она сообщила в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО>, как члену ЖСК полностью выплатившему паевой взнос, принадлежала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась членом ЖСК , владела квартирой по адресу: . Паевой взнос выплачен полностью до года, что подтверждается справкой от , выданной умерла <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования обоснованы тем, что Дата умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь суд полагает, что отсутствие регистрации само по себе не может лишить истца права на наследство после смерти брата, фактически являющегося собственником спорного имущества. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности по 1/12 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно сведений ЕГРН на кадастровый учет поставлен земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, <дата> рождения, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, <дата> рождения, паспорт гражданина РФ <ФИО>, <дата> рождения, паспорт
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его тетя
Описательная часть
Судом установлено, что 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 1284000 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти его тети <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Екатериновского сельского поселения РО, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал но то, что
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти САГ <дата> года рождения умершей <дата> на жилой дом общей площадью 56.6 кв.м. кадастровый № и земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти САГ <дата> года рождения умершей <дата> на жилой дом общей площадью 56.6 кв.м. кадастровый № и земельный участок с кадастровый №, площадью 1400
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Добровский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истцы после смерти матери
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю размером 2,115 га за каждым на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю 2,115 га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. После её
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Слепченко Р.А. по ордеру № от 30.06.2022г. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить, против удовлетворения встречного иска не возражал.. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, позицию сторон изложенную в первоначальном и встречных исках, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Таганрога о сохранении в реконструированном состоянии, о признании права собственности удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи от 03.09.1984
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли в праве собственности на жилой дом, с учетом наследования после смерти <ФИО> и <ФИО>: <ФИО> – 7/8 долей в праве, <ФИО> – 1/8 доля в праве. В свою очередь, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что является наследником
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>: право собственности на паевой взнос в размере 30096 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> и право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на долю из земель сельхозназначения площадью 5,92га из них пашни 5,48га на земельный участок <адрес> Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что суду не представлено возражений относительно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в <адрес>» в размере 5,92га сельхозугодий, в том числе 5,48га пашни
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, к ответчикам с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указал что, <дата> Моховским сельским Советом народных депутатов Куркинского района Тульской области было вынесено решение
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершая <дата>, была собственником приусадебного земельного участка, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
По сведениям муниципального архива, решение № от <дата> вынесенное Моховским сельским Советом народных депутатов Куркинского района Тульской области, о выделении М.В. земельного участка, в муниципальный архив Куркинского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к П., администрации о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований просил признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняло наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности после смерти матери <ФИО> на 31/100 долю в праве собственности на жилой дом по адресу . В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> – являлся сыном наследодателя <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. В собственности <ФИО> находилась 31/100 доля жилого дома в . <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> г. умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №I-ЖТ № от <дата> (л.д.26)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Высокского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать – ФИО1ёновна, после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт родственных отношений, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются родными сыновьями <ФИО>, умершей <дата>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на: земельный участок с К№, общей площадью ..... кв.м., категория земель:
Описательная часть
Судом установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде спорного земельного участка и доли жилого дома. Доказательств обратного суду предоставлено не было
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
