Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец в настоящем иске просит признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью58,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования— УДОВЛЕТВОРИТЬ Признать
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла сестра Т.Т.В., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В обоснование требований указал
Описательная часть
Истец Атанесян <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчики <ФИО> <ФИО> Атанесян <ФИО> будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточняя требования, обратилась в суд с иском, указав в заявлении, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> При жизни ее отцу принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца поддержала заявленные требования. Также представитель истца пояснила, что ответчик – родной брат истца – на наследство не претендует. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер сын истца <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в жилом доме с кадастровым номером 54:20:010165:103, площадью 62,1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> ее сын, он умер <дата>, на момент смерти он проживал в <адрес>. После его смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику, в котором просят: Установить факт владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершим <дата>, частью жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.08.2022г. (л.д.50)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершим <дата>, частью жилого дома, обшей площадью 75,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; Включить часть жилого дома общей
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Ш.Л.Н. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, Е.Е.С., П.Н.С., Ш.А.С., Ш.Ю.С. о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Ш.Л.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме, поскольку как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Ш.Л.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, Е.Е.С., П.Н.С., Ш.А.С., Ш.Ю.С. о признании права собственности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Пугачевского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 11.02.1993 № 25 колхозу «Родина» Пугачевского района Саратовской области был выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом в порядке наследования после умершей матери - <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке наследования
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 26 990кв.м., КН №№, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, Желябовский сельский совет, в порядке
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №396/2006 к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство и обратившимся к нотариусу является супруга
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю размером № в » и земельный участок площадью №м. по адресу: . В
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью № га в , ранее принадлежащую ЖАИ, умершей <дата>, наследником которой являлся ЖИТ, фактически принявший наследство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что допущена ошибка в написании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования- удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что 26.07.2021 умер супруг истицы <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: , что подтверждается архивной выпиской от 09.06.2022 из постановления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признанииправа собственности в порядке наследования. Требования мотивированны тем, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, <дата> года рождения, после ее смерти открылось наследство
Описательная часть
На день смерти <ФИО> проживала с ней по адресу: <адрес>., принадлежащий на праве собственности истице. После смерти матери ее имущество перешло в распоряжение истицы, она фактически приняла наследство, распоряжалась вещами
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя, фактически принявшей наследство после <ФИО>, то суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> Она является единственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что усматривается из свидетельства о смерти III-РК № от <дата>, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указывал на то, что /дата/ умерла <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Мочаловой Зои А., умершей /дата/, на земельный участок с кадастровым номером /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что Титова <ФИО> Г.А. является дочерью <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации права собственности и правоустанавливающего документа, в том числе и в архиве ГУП Севастополя «БТИ», истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус города Севастополя <ФИО>
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что <ФИО> представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение № V, комната хх, расположенное по адресу: хх, площадью хх кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти хх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххг. умер хх, оставив после себя завещание, в котором свое имущество, принадлежащее ему на день смерти, завещал истцу <ФИО> хх года рождения. Из
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что имущество из наследственной массы умершего хх. принято истцом посредством выдачи истцу нотариусом г. Москвы <ФИО> свидетельств о наследстве на имущество умершего, таким образом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение № V, комната хх, расположенное по адресу: хх, общей площадью хх кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> Настоящее решение суда и переход права
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. По заявлению истца (двоюродной внучки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Дополнительно пояснила, что знакома с <ФИО>, близких отношений с ней не поддерживала, но их познакомила <ФИО> Она знает, что у <ФИО> есть брат – ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области в обоснование которого указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежало домовладение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <ФИО> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из плана строения № от 20.09.1938
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и материалы дела обратного не содержат, <ФИО> фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя состоял с ними на регистрационном учете
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации , в котором просит
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ответчика <ФИО>- <ФИО>, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Заявление мотивировано тем, что истец знала о нарушенном праве с 2002 года при обращении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает факт пропуска срока исковой давности по требованию о признании недействительным п.1.4 распоряжения руководителя органа приватизации <ФИО> № от <дата>, применить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации о признании права собственности в порядке наследования по праву представления,- отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 30 апреля 2020 умерла мама <ФИО> М.В.К.М.В.К., что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН № от <дата>. После смерти М.В.К
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнил КН № указав, что является описка - КН № что и участок в выписке ЕГРН - 202, и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.. Суд, исследовав путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие не явившихся участников процесса. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования. Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли для сельскохозяйственного использования, 15 га сельхозугодий среднего качества, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к администрации <ФИО> района Нижегородской области указав, что: она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери было открыто наследство, в состав которого входит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата> г.о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> получили безвозмездно в совместную
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер её родной брат <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
На основании вышеназванных норм, суд полагает, что за истицей следует признать право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» ) в порядке наследования после смерти брата <ФИО>, умершего
