Дело №2-942/2022

УИД29RS0017-01-2022-001449-42

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 29 сентября 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при помощнике судьи Первушине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ш.Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, Е.Е.С., П.Н.С., Ш.А.С., Ш.Ю.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Ш.Л.Н. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, Е.Е.С., П.Н.С., Ш.А.С., Ш.Ю.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ш.С.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , доставшейся мужу в порядке наследования после смерти матери Ш.Т.Н. (? доля которой принадлежит племяннику М.А.В., связь с которым утрачена) и квартиры по адресу: , приобретенной ее супругом в порядке приватизации. После смерти мужа она единственная приняла наследство фактически, так как пользуется квартирой в д. Погост Наволочный, зарегистрирована в квартире. Иные наследники – их с Ш.С.И. дети на наследство отца не претендуют. Второй собственник квартиры в М.А.В. наследником первой очереди не является, связь с ним утрачена, в квартире он не проживает, место жительства его неизвестно, приходится внуком матери умершего Ш.С.И. Просит суд признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Ш.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия.

Ответчики Е.Е.С., П.Н.С., Ш.А.С., Ш.Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела Е.Е.С., Ш.Ю.С. извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ответчики П.Н.С., Ш.А.С. извещались судебной повесткой по месту жительства, конверты вернулись по истечению срока хранения.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Третье лицо М.А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, конверт возвращен по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Ш.С.И. умер в 2021 году, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 9).

Ш.Л.Н. приходится супругой Ш.С.И. (л.д.10).

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 4 февраля 2019 года за Ш.С.И. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру № в доме № по в порядке наследования после смерти матери Ш.Т.Н., которой ? доля указанной квартиры принадлежала на праве собственности (л.д. 16-17, 19).

Квартира по адресу: передана в собственность Ш.С.И. на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиру № в доме № в отсутствуют (л.д. 34).

Ш.С.И., умерший в 2021 году на день смерти постоянно проживал по адресу: совместно с женой Ш.Л.Н. (л.д. 35).

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: принадлежит на праве общей долевой собственности Ш.Т.Н. в размере ? доли и М.А.В. в размере ? доли (л.д. 49-50).

В Каргопольской нотариальной конторе к имуществу Ш.С.И. заведено наследственное дело №, П.Н.С. отказалась от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования после умершего отца Ш.С.И. в пользу его супруги Ш.Л.Н. (л.д. 64).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Ш.Л.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю Ш.С.И. на праве собственности, Ш.Л.Н. является единственным наследником, принявшим наследство.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Ш.Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, Е.Е.С., П.Н.С., Ш.А.С., Ш.Ю.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ш.Л.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт № №, выдан 29.10.2008 ТП УФМС России по Архангельской области в Каргопольском районе, 290-011, ИНН №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: и на квартиру площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти Ш.С.И., умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Ш.Л.Н. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий М.С. Галкина