Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти А. и Б. в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на его удовлетворении, просили признать за каждым право собственности на спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленный в ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.А. первоначально обратилась с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просила установить факт принадлежности договора купли-продажи дома в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного за №, Ю.П., <дата> рождения, умершему
Описательная часть
Представителем истца требования были уточнены с заменой ненадлежащего ответчика Администрации ГО Сухой Лог на Е.Ю. и И.Ю.. Просит признать за С.А. право собственности на 1/2 долю части дома и 1/2 долю земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что в регистрационной надписи БТИ № на договоре передачи доли дома в собственность граждан (приватизации) от 10.04.1992 допущена ошибка в написании отчества Ю.П. вместо «» указано «». Суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора передачи доли дома от <дата>, зарегистрированного за № С.А. и её супругу Ю.П
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Е. обратилась в суд к Б, Я об установлении факта владения и пользования ей земельным участком с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., после смерти Р, умершей 02.04.2007 и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что Е., Б, Я являются детьми Р, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д. 80-85). Как следует из материалов дела, у наследодателя имелась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:35:0030109:180, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Е. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
30 июня 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которое было уточнено 30 сентября 2022 года, к Администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истцов, адвокат Солуданов А.Ю. заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки и жилой дом. В обоснование иска указал, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 218, 1142 Гражданского кодекса РФ, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <адрес> кв.м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что является сыном <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого, заведено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АГ № от 224. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся членом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
02.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании местом открытия наследства, оставшегося после смерти её отца <ФИО>, умершего <дата>, - и признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Также пояснила суду, что других наследников у умершего <ФИО>, кроме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства является , поскольку наследодателю <ФИО> принадлежат на праве собственности по 1/2 доле жилого дома
Резолютивная часть
Признать местом открытия наследства место нахождения наследственного имущества наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, -
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в виде земельного участка № площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: , СНТ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м., по адресу: , СНТ № "Золотые пруды" в порядке наследования после смерти отца –
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле и положения статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большежировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Иных наследников к имуществу <ФИО>, кроме истца, являющихся детьми умершей судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, другой наследник
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, другой наследник - ответчик по делу исковые требования не оспаривает, с самостоятельными (встречными) требованиями не обратилась, других
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, и в обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора по иску <ФИО> является земельный участок, с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, а также после смерти своей матери <ФИО> приобрел право собственности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к администрации МО , о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> скончался
Описательная часть
В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на оставшуюся 1/2 жилого дома, признать единоличным собственником жилого дома, находящегося по адресу: РФ, , общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследодатель фактически вступил в наследство путем его фактического принятия после смерти его родственников: <ФИО> <дата> р. (дата смерти <дата>, место смерти: РСФСР, , о чем составлена запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования , о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 15 мая 2017 года умерла её мать – <ФИО> Кроме истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> – мать истца <ФИО> После
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - земельную долю в размере 17,6 га сельхозугодий в земельном участке с кадастровым номером № из состава земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на: жилой дом, общей
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают, просят удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, следит за домом и земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на жилой дом, <дата> постройки, общей площадью 41,7 кв.м., и земельный участок, площадью 2400 кв.м
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение № V, комната хх, расположенное по адресу: хх, площадью хх кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти хх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххг. умер хх, оставив после себя завещание, в котором свое имущество, принадлежащее ему на день смерти, завещал истцу <ФИО> хх года рождения. Из
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что имущество из наследственной массы умершего хх. принято истцом посредством выдачи истцу нотариусом г. Москвы <ФИО> свидетельств о наследстве на имущество умершего, таким образом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение № V, комната хх, расположенное по адресу: хх, общей площадью хх кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> Настоящее решение суда и переход права
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 54,70 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, а так же на денежные средства, находящиеся на банковских
Описательная часть
Также материалами дела подтверждено, что в АО «БМ-Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО) имелись денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на имя А. Указанные обстоятельства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратились с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (далее – ответчик, УИЗО) о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также свидетельством о регистрации права от 21.11.2014 года (л.д. 11). Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд считает установленным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28,2 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 23.09.2021
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в Ворошиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, где просят признать их фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, признать за каждым наследником право собственности по 1/12 доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда и администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умерла ее мать <ФИО> При жизни она составила завещание, которым завещала ответчику <ФИО> <ФИО> Ю.Л. квартиру по адресу: <адрес>. Решением Свердловского
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся счетах №, №, открытых на имя <ФИО> Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, поскольку истец вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, открытом 01.06.2016г. в Пермском отделении 6984\233 ПАО Сбербанк, №, открытом
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в cуд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области (далее по тексту – КУИиЗО администрации Красноармейского района)
Описательная часть
Судом установлено, что муниципальная квартира, расположенная по адресу: , на основании ордера на жилое помещение № 1 от 12 марта 1985 года по ордеру была предоставлена нанимателю К.а Т.Н., на состав семьи четыре человека –
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.п.5,8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - земельную долю в размере 17,6 га сельхозугодий в земельном участке с кадастровым номером № из состава земель
Описательная часть
<ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла его фактически в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступив во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается показаниями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, в силу ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1142, 1153, 1154 ГК РФ <ФИО> также приобрела право
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обосновании требований, что .... в Германии умер отец <ФИО> Наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных ей требований, пояснила, что она выехала в 1997 г. на постоянное место жительство в Германию. В 1999 г. умер отец <ФИО>, в 2019 г. мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на долю (равную 12,2 га), умершего <ФИО>, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что наследником после смерти ** является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
